1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Скандальные публикации Wikileaks в Киргизии оказались на втором плане

17 декабря 2010 г.

Опубликованная секретная переписка американских дипломатов относительно Киргизии обличает прежнее руководство республики. Нынешним властям это пока выгодно.

Президенты США и Киргизии Барак Обама и Роза Отунбаева
Для Розы Отунбаевой депеши дипломатов из США пока не настолько интересныФото: AP

Киргизия стала одной из стран Центральной Азии, которая фигурирует в секретных письмах американских дипломатов, опубликованных Wikileaks. В последней такой публикации говорится о встрече за обедом посла США и его заместителя с сыном бывшего президента Максимом Бакиевым и экс-министром иностранных дел Кадырбеком Сарбаевым. В ходе разговора были затронуты несколько тем.

"Умный и коррумпированный"

Максим БакиевФото: AP

Максим Бакиев рассказал о предпринимаемых действиях России против дальнейшего присутствия в Киргизии американской авиабазы. Он затронул вопрос о людях внутри республики, которые создают ему проблемы. Так, было названо имя лидера правозащитного фонда "Граждане против коррупции" Толекан Исмаиловой. Как сказал сын бывшего президента Бакиева, на одном из интернет-сайтов стали появляться статьи, направленные против него лично, а его компьютерные специалисты смогли выяснить, что след идет к правозащитнице Исмаиловой, чья организация получает, по его данным, гранты от Национального демократического института США.

В опубликованной секретной записке американские дипломаты дают характеристику Максиму Бакиеву, называя его "умным и коррумпированным". Отмечалось, что Максим Бакиев имел доступ и влияние на киргизское правительство, и что отношения эти хотя и нужно развивать осторожно, но они могут принести важные дивиденды американскому руководству.

Все внимание приковано к другим проблемам

Несмотря на то, что скандальные публикации Wikileaks вызвали крайне широкий резонанс практически во всем мире, внутри Киргизии подобной реакции пока не наблюдается. Какой-либо публичной реакции со стороны чиновников и политиков не последовало, да и в информационном пространстве сообщения Wikileaks как-то отошли на второй план. Вероятно, все это от того, что опубликованные материалы касаются прежнего руководства страны, а интерес к Бакиевым в настоящее время несколько угас.

"У киргизской политической элиты голова сейчас занята совсем другими проблемами, все внимание не только политиков, но и населения сконцентрировано на формировании коалиции. Поэтому публикации Wikileaks или другие сообщения, например, о последних событиях в Москве, у нас просто уходят на второй план", - отметил в интервью Deutsche Welle политолог, руководитель факультета международной и сравнительной политики Американского университета в Центральной Азии Азамат Темиркулов.

Толекан Исмаилова на одной из демонстраций, фото из архиваФото: DW

Пожалуй, единственной, кто сразу в Киргизии отреагировал на публикацию переписки американских дипломатов, стала лидер киргизского правозащитного фонда "Граждане против коррупции" Толекан Исмаилова, чье имя фигурировало в одной из записок. "Я очень сожалею о том, что часто дипломаты становятся соучастниками представителей семейно-клановых систем и авторитарных режимов в Кыргызстане, становясь пассивными наблюдателями массовых и системных нарушений прав и свобод человека в нашей стране", - говорится в открытом заявлении Толекан Исмаиловой. По ее словам, обнародованная Wikileaks информация должна стать "уроком для дипломатов".

Действующее руководство пока "не засветилось"

По мнению эксперта в области международной политики Азамата Темиркулова, на данный момент публикации Wikileaks в какой-то степени даже на руку нынешним властям Киргизии, так как обнародованные материалы бьют по прежнему руководству. Но как отмечает Темиркулов, пришедшее в апреле к власти временное правительство не фигурирует только потому, что Wikileaks опубликовал материалы за тот период, когда этого временного правительства и не было. "Нынешним властям, возможно, повезло, что опубликовали переписку более раннего периода. Но если Wikileaks предоставит и другие материалы, то еще неизвестно, в каком свете перед нами может предстать это временное правительство", - сказал Темиркулов.

Плакаты с изображением Эдиля БайсаловаФото: DW

Лидер политической партии "Айкол эл" Эдиль Байсалов считает, что по сути, ничего нового о коррумпированности Бакиевых из опубликованных Wikileaks материалов общественность не узнала. "То, что США обозначили Максима Бакиева коррумпированным, но надежным партнером, нам было давно известно, - говорит Эдиль Байсалов. - Это было видно по тому, как поменялась риторика США по проблематике прав человека в Киргизии. Было ясно, что там было достигнуто какое-то соглашение именно с Максимом Бакиевым, потому что незадолго до 7 апреля стало известно, что Максим Бакиев лично возглавит киргизскую правительственную делегацию, которая отправлялась в Вашингтон".

Как говорит Байсалов, для него лично был любопытен тот факт, что Максим Бакиев жаловался американскому послу на правозащитницу Толекан Исмаилову, рассчитывая, видимо, на то, что американцы могут приказать Исмаиловой прекратить критику Бакиева. По словам Байсалова, и Бакиевы, а до них и Акаевы считали, что местные НПО обслуживают интересы США и других стран, а значит и повлиять на них тоже можно через эти государства. "Бакиевы на самом деле верили в эту сказку, но это смешно! Ни у посла США, ни у других иностранных государств нет никакого контроля над киргизскими правозащитниками. Соответственно, ни американский посол, ни кто-либо другой не могли повлиять на Толекан Исмаилову или других правозащитников".

В экстрадиции Максима Бакиева Wikileaks не поможет

Что касается пользы от публикаций Wikileaks для киргизских правоохранительных органов, которые намерены добиваться экстрадиции из Англии Максима Бакиев, то пользы этой, вероятно, не будет. Сообщения Wikileaks просто не имеют доказательной силы, считает Байсалов: "К сожалению, все другие аргументы, которые могла бы предъявить киргизская сторона для экстрадиции членов семьи Бакиевых, прежде всего, это гарантии правосудия, были дискредитированы. А публикации Wikileaks, видимо, никоим образом не отразятся на судьбе Максима Бакиева".

С этим согласен и эксперт в области международной политики Азамат Темиркулов. "Я думаю, доказательств коррупционности Максима Бакиева у наших следователей полно, но другой вопрос, поможет ли это в экстрадиции. И если что-то и повлияет на решение Лондона, то это будет не Wikileaks", - говорит Темиркулов.

Автор: Александр Токмаков, Бишкек
Редактор
: Михаил Бушуев

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW