СК РФ считает помощника академика РАН участником ОПГ
17 декабря 2019 г.
Помощнику академика РАН Михаила Пальцева предъявлено обвинение в управлении преступным сообществом, состоящего из членов ЧВК, пишет "Коммерсант".
Реклама
По данным "Коммерсанта", Следственный комитет (СК) РФ предъявил обвинение в управлении преступным сообществом помощнику известного в России патологоанатома, члена Российской академии наук (РАН) Михаила Пальцева. Андрей Молокоедов управлял участниками преступного сообщества, состоящего из членов региональной общественной организации "Единые народные общинные товарищества", известной как частная военная компания "Е.Н.О.Т. корп.", пишет газета во вторник, 17 декабря.
Спор о границе земельного участка
Согласно этой информации, в августе 2018 года два члена данной ЧВК по указанию Молокоедова потребовали от жителя Туапсе и соседа Пальцева Петра Супонева передать права на часть земельного участка в селе Лермонтово в Краснодарском крае стоимостью около 300 тысяч рублей.
Академик усмотрел нарушения в проведении границы с соседним участком и обратился за помощью к своему советнику, а тот через журналистку одного из федеральных СМИ обратился к создателю ЧВК "Е.Н.О.Т." Роману Теленкевичу. В команде Теленкевича собраны бывшие участники военных действий в Донбассе и Сирии, отмечается далее.
После обращения Супонева в полицию были задержаны члены ЧВК Денис Карабан и Василий Минчик, а в феврале 2019 года - Молокоедов. Вначале ему вменяли в вину вымогательство, а затем - участие в деятельности ОПГ, указывает "Коммерсант". Молокоедов отрицает свою вину в причастности к ОПГ. Пальцев обратился за разъяснениями в Генпрокуратуру, но ответа не получил, указывается далее.
Смотрите также:
Как работала схема по отмыванию денег из России
Согласно результатам международного журналистского расследования, с 2010 по 2014 годы из России было выведено не менее 20 млрд долларов. Основные звенья преступной цепочки - в фотогалерее DW.
Фото: DW/V. Witting
"Глобальная прачечная"
Согласно документам, полученным международной организацией журналистов-расследователей OCCRP, за три года из России было выведено не менее 20 млрд долларов, однако реальная сумма может составлять 80 млрд долларов. Журналисты полагают, что в коррупционную схему под кодовым названием "Глобальная прачечная" было вовлечено около 500 человек, в том числе олигархи, банкиры и лица со связями в ФСБ.
Фото: Fotolia/Feng Yu
Подставные фирмы
Отмывание денег обычно происходило по следующей схеме: злоумышленники регистрировали за границей, к примеру, в Великобритании, две подставные фирмы, настоящие владельцы которых скрывались за цепочкой оффшоров. Обе компании существовали только на бумаге. Авторы расследования предполагают, что за обоими предприятиями в действительности стояли одни и те же лица.
Фото: picture alliance/Jean Brooks/Robert Harding
Фиктивные сделки
Затем обе фирмы подписывали договор займа, согласно которому фирма "A" одалживает у фирмы "Б" крупную сумму. В действительности же сделка была фиктивной, и никаких денег фирма "А" не получала.
Фото: picture-alliance/dpa
Российские компании в качестве гаранта
Контракт предусматривал, что гарантом возврата займа будут выступать коммерческие структуры из России, которые почти во всех случаях возглавлял гражданин Молдавии. Фирма "А" затем объявляла себя неплатежеспособной, и обязательства по возврате долга автоматически переходили к российским компаниям.
Фото: Imago/fotoimedia
Подкупные судьи
Поскольку во главе российских фирм стоял гражданин Молдавии, иски должны были рассматриваться в молдавском суде. Коррумпированные судьи подтверждали наличие задолженности и выдавали предписание взыскать с гарантов требуемую сумму. По данным расследования, в схеме в общей сложности были замешаны более 20 молдавских судей. Некоторые из них сейчас находятся под следствием, а остальные уволились.
Фото: Fotolia/22 North Gallery
В центре схемы - молдавский Moldindconbank…
После вынесения судебного решения судебные приставы, которые также были задействованы в схеме, открывали счета в молдавском банке Moldindconbank. На эти счета российские компании должны были перевести деньги, таким образом закрывая фиктивный долг.
Фото: DW/Andreas Bethmann
..и латвийский банк Trasta Komercbanka
В завершение всего деньги переправлялись на счет "компании-кредитора", для открытия которого всегда выбирался латвийский банк Trasta Komercbanka. Таким образом легализованные молдавским судом средства оказывались на территории ЕС: мошенники теперь могли распоряжаться деньгами по своему усмотрению и переводить их на счета в других странах. Лицензия Trasta Komercbanka недавно была аннулирована.