Газета Märkische Allgemeine пишет:

У нас теперь нет ощущения, что мы живем в безопасности. Нью-Йорк, Мадрид, Лондон – теракты подходят все ближе, следующей целью может стать Германия. Как можно противостоять этой опасности? С помощью видеокамер наблюдения? С помощью записи телефонных разговоров? С помощью агентов и осведомителей? Что нужно предпринять и где проходит грань, за которой может возникнуть государство тотальной слежки? От экстремистов-фанатиков нет абсолютной защиты, это вновь подтвердили взрывы в Лондоне. Сейчас многие рассуждают о средствах, с помощью которых можно повысить эффективность борьбы с террором. В Лондоне, например, установить личности преступников помогли видеокамеры. Это веский аргумент в пользу увеличения числа подобных систем. Однако представляется, что есть и более важная задача. Нужно попытаться понять: что же представляет собой параллельное общество, которое существует и в нашей стране. Государство не может безучастно смотреть на то, что в некоторых мечетях культивируется ненависть, а отдельных молодых людей превращают в преступников.

Продолжая тему, газета Berliner Zeitung высказывает такую точку зрения:

Чувство беспомощности вызывает тот факт, что молодые люди, совершившие теракты в Лондоне, выросли и жили отнюдь не в атмосфере ненависти. Их окружали западные ценности. Они занимались спортом, у них были любимые девушки. То есть они были обычным продуктом британского общества до тех пор, пока фанатики не отравили их души. Судя по всему, появилось новое поколение террористов "Аль-Каиды", готовое вести войну против собственной родины. Возникает вопрос: а сколько их находится сейчас среди нас?

Газета Westfälische Anzeiger затрагивает вопрос о мерах, которые должны быть приняты в Германии в целях усиления борьбы с терроризмом:

В стране идут бурные дискуссии. Одни предлагают, например, создать федеральное ведомство безопасности и использовать подразделения бундесвера для борьбы с экстремистами внутри страны. Другие считают необходимым существенно расширить обмен информацией между отдельными ведомствами. Третьим не нравятся планы установления систем видеонаблюдения. И что интересно, к мнению немногих истинных специалистов мало кто прислушивается. Эксперты по вопросам безопасности хорошо знают методы для борьбы с терроризмом. Однако политики должны решить, какие из них приемлемы с точки зрения защиты гражданских свобод.

В завершение приведем выдержку из газеты Wetzlarer Neue Zeitung о космической программе США:

Американское космическое ведомство НАСА оказалось в сложной ситуации, в том числе и из-за нехватки финансовых средств. Оно не смогло своевременно создать новое поколение космических кораблей и сейчас вынуждено ломать голову над тем, можно ли обойтись модернизированными "челноками" типа "Дискавери". Обеспокоены и другие страны, принимавшие участие в создании международной космической станции. Ведь без американских "челноков" МКС может превратиться в дорогостоящий бесполезный объект.

Обзор печати подготовил Михаил Степовик