В комментарии "Все, кроме контроля", опубликованном в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung в четверг, 8 августа, обозреватель Анно Хекер (Anno Hecker), в частности, пишет:

"<…> В ФРГ со столицей в Бонне не было тайного государственного плана по применению допинга, как в ГДР. Там почти во всех видах спорта, суливших медали на Олимпиадах, повсеместно предписывалось принимать запрещенные препараты. Руководство ГДР настаивало на проведении исследований, пренебрегая человеческим здоровьем, и поручало контролировать этот процесс - даже в отношении несовершеннолетних. Проводились опыты над людьми, какие в таком масштабе возможны лишь при диктатурах.

Однако западные немцы не были более честными спортивными идеологами и функционерами. Молодым спортсменам просто повезло, что в демократическом государстве обман выявлялся уже на ранней стадии. Чиновники высшего звена, отвечающие за достижения спортсменов, действуя осторожно, выработали основные установки, не отвергавшие применение допинга. Но у них не было возможности вмешиваться в работу каждого спортивного общества, имея директиву сверху. С одной стороны, это уберегло от появления восточногерманской модели в ФРГ, но с другой препятствовало эффективной борьбе против применения запрещенных стимулирующих препаратов. Поэтому и рассталась с жизнью в 1987 году в Майнце семиборка Бригит Дрессель (Brigit Dressel). Врачи не смогли вовремя определить, сколько медикаментов она принимала. <…>

Почему важно говорить о различиях? Потому что в отличие от систематического применения допинга в ГДР, с теми же систематическими действиями в ФРГ было сложнее бороться. Весь масштаб допинговой истории на Западе еще не охвачен, ее главные герои не разоблачены.

Работа над ликвидацией этого недостатка должна быть продолжена. Федеральные организации в спортивной сфере и спортивные союзы, как, например, Немецкий футбольный союз (да, любимая игра немцев не осталась в стороне) должны немедленно открыть свои архивы. Только таким путем можно восстановить доверие. Если из очевидных ошибок и сознательных упущений в области спорта и политики сделать правильные выводы, тогда останется одно: Национальный антидопинговый комитет наделить в конце концов рациональным бюджетом и независимостью, а также сформулировать наконец-то антидопинговый закон, который даст прокуратуре шанс в случае обнаружения случаев применения допинга взять атлетов за грудки <…>".

Тему продолжает автор газеты Süddeutsche Zeitung Рене Хофман (René Hofmann) в комментарии "Кадры без кузницы", опубликованном в пятницу, 9 августа:

"<…> В ГДР существовала организованная государством система применения допинга, которая преследовала лишь одну цель: обеспечить лоск диктатуре. На западе игра велась по-другому. Но параллели очевидны. Даже избранному демократическим путем главе государства явно нравилось, когда спортсмены приносили медали. Весь госаппарат был настроен на заботу о блеске наград. Да так сильно, что некоторые атлеты чувствовали почти необходимость в применении запрещенных средств. Как избежать подобного в будущем - вот центральный вопрос. <…>

Восток против Запада - дебаты снова вскрыли большую, старую тему: кто был хуже? И где было больше обмана? И это тоже увлекательные вопросы. Но они обращены в прошлое. Что-то изменить можно только в том случае, если перевернуть сознание. И если сделать выводы - в том числе и личного характера. В спорте необходимо показать волю, чтобы выявить обман и бойкотировать обманщиков. Так можно заложить основу, чтобы действительно противостоять злу. Однако этого до сих пор не происходит <…>".