Обозреватель газеты Die Welt Ричард Херцингер (Richard Herzinger) в комментарии "Запад не должен позволять Асаду совершать массовые убийства", опубликованном на сайте издания 22 августа, в частности, пишет:

"<…> В любом случае недавняя эскалация насилия в Сирии напомнила мировому сообществу, которое уже начало привыкать к гражданской войне в стране, об ужасной реальности. Армия Асада беспощадно бомбит и обстреливает гражданское население, и даже без применения химического оружия это жестокое, не прекращающееся кровопролитие, с которым не должно мириться человечество.

Но сирийский режим чувствует себя увереннее, чем когда-либо, поскольку превосходит оппозицию в военном отношении, а Россия и Китай защищают его от приставаний нерешительного, лавирующего Запада.

Асад плевать хотел на невыразительное, противоречивое напоминание Вашингтона о "красной линии". (Президент США Барак Обама ранее назвал применение химического оружия Сирией "красной линией", за которой последует жесткая реакция США - Ред.). Если Асад действительно применил химическое оружие, то это можно оценить как циничную демонстрацию: смотрите, мы делаем с нашими жертвами все, что хотим.

Страх Запада, что, вооружая повстанцев, он поддерживает джихадистов, лишь подталкивает отчаявшихся противников режима в сети экстремистов. Если Запад, наконец, не продемонстрирует силу, которая должна заключаться и в реальной угрозе применения военной силы, ему придется смириться с дальнейшей эскалацией насилия".

В комментарии "Приостановленная работа инспекторов", опубликованном в газете Frankfurter Rundschau 23 августа, журналист Томас Шмид (Thomas Schmid) продолжает тему:

"Применил ли сирийский диктатор Башар Асад химическое оружие? Или это были газовые гранаты повстанцев? Или это вовсе и не было химическое оружие? Все это можно было бы быстро выяснить, если инспекторы ООН, которые находятся в Сирии, смогли бы провести расследование. Однако против этого выступили Россия, Китай и их подопечный в Дамаске.

Асад якобы не заинтересован в применении химического оружия, пока инспекторы ООН находятся в стране. Но почему он не разрешает провести расследование? Ведь если результаты докажут его правоту, то оппозиция будет надолго скомпрометирована. <…>

Согласно решению ООН от 2005 года, применение оружия массового поражения, которое запрещено международным правом, оправдывает военное вмешательство для защиты мирного населения. Например, сирийские ВВС могут быть выведены из строя. Это, возможно, установит военное равновесие и заставит Асада вести переговоры. Пока сирийский диктатор считает себя победителем, он не видит никаких оснований для поиска политического решения".