В комментарии "Миллиарды для Киева", вышедшем 4 февраля в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, обозреватель Райнхард Фезер (Reinhard Veser), в частности, отмечает:

" <...> Новое предложение помощи ЕС усилило бы давление на Януковича, поскольку оно будет выгодно для тех сил из его лагеря, у которых есть коммерческие интересы на Западе. Европейские дебаты о санкциях, в том числе о запрете на въезд в западные страны и заморозке банковских счетов, могли наглядно продемонстрировать функционерам, на которых держится режим в Киеве, сколь много они потеряют, если будут силой подавлять протесты.

Если Запад теперь сделает возможным предотвращение государственного банкротства Украины, предложив при этом четкие условия помощи, то Киев должен предпочесть этот вариант деньгам из России, поскольку непонятно, чего конкретно Москва ожидает в качестве ответной услуги. <...>

Многое свидетельствует о том, что Янукович и сторонники жесткой линии в его окружении все еще делают ставку на репрессии и считают переговоры не более чем средством выиграть время для подготовки мощного удара. Но если сохранится царящее сейчас на Украине относительное спокойствие, то время может работать и против них".

Тему продолжает журналист Даниэль Брёсслер (DanielBrössler) в комментарии "Цена мира", опубликованном 4 февраля в газете SüddeutscheZeitung:

"Насколько неясно пока, каким может быть политическое разрешение украинского кризиса, настолько с уверенностью можно уже сейчас сказать одно: при урегулировании этой ситуации речь будет идти не только о дипломатии и доброй воле, но и о деньгах. С финансами была связана еще драматическая смена курса президента Виктора Януковича, повернувшего от Европейского Союза к альянсу с Россией. Или, точнее говоря, с их отсутствием. <...>

Украина в настоящее время стоит на краю пропасти уже не только в экономическом смысле, но и в политическом. Стране угрожает хаос и, если сбудутся самые ужасные сценарии, то и гражданская война. Такой вариант развития событий станет европейской катастрофой немыслимых масштабов, поэтому представление о том, что урегулирование конфликта может сорваться из-за денег, абсурдно.

По крайней мере одного демонстранты Евромайдана уже добились: больше никто в Европейском Союзе не будет всерьез игнорировать тот факт, что для Украины придется сделать значительно больше, чем предполагалось ранее.

Разумеется, Евросоюз не может просто выложить деньги на стол. Неясно, в первую очередь, на чей стол. О том, чтобы стабилизировать положение Януковича на посту украинского президента не может идти речи. Пользы не может быть и от того, чтобы размахивать чеком перед глазами у оппозиции - к тому же до сих пор находящийся в кризисе. ЕС сделать этого не может и не хочет. Задача скорее в том, чтобы под демократическое урегулирование кризиса подвести экономическое основание. Этой опоры не будет, пока украинское руководство - кому бы ни принадлежала власть в Киеве - должно искоса поглядывать на Путина, проверяя, поднимает или опускает кулаки хранитель 15-миллиардного кредита.

Евросоюз уже предложил Украине краткосрочную помощь для того, чтобы предотвратить самое худшее, но в остальном европейцы сослались на Международный валютный фонд (МВФ), готовый предоставить Киеву кредиты на жестких условиях, а также на результаты, которых можно добиться в долгосрочной перспективе при реализации соглашения об ассоциации с ЕС.

Этого недостаточно. В Брюсселе об этом знают, о чем свидетельствуют слова верховного представителя ЕС по международным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон. То, что после заявления Эштон ее аппарат тотчас поставил под сомнение заявление, говорит о том, что Эштон может распоряжаться всем чем угодно, но не бюджетами стран ЕС. А европейские правительства связывают помощь с реформами, в том числе с крайне непопулярными на Украине. Одним из примеров необходимых преобразований является повышение цен на газ для потребителей, которые искусственно сдерживаются государством.

Но прежде чем проводить такие реформы, необходимо урегулировать острую кризисную ситуацию. Кризис начался с угрозы банкротства, и он будет сохраняться до тех пор, пока его опасность не минует".