Обозреватель Süddeutsche Zeitung Роланд Пройс (Roland Preuss) в комментарии "Для начала надо проверить", опубликованном 30 июля на сайте издания, в частности, пишет:

"Это совершенно удивительно: одного из самых известных политиков ХДС, председателя бундестага Норберта Ламмерта (Norbert Lammert), обвиняют в плагиате - а оппозиция призывает к сдержанности. СДПГ, "зеленые" и даже обычно воинственно настроенная Левая партия перед тем, как переходить в наступление, требуют провести серьезную проверку. И это накануне выборов в бундестаг. Остается сказать только одно: браво.

Сдержанные высказывания политических противников свидетельствуют не только о том, что за два с половиной года дискуссий о списывании научных работ политиками отношение к обвинениям в плагиате стало более обдуманным. Осторожность в этом случае, действительно, необходима. Пока невозможно с уверенностью сказать, содержит ли диссертация Ламмерта плагиат - одних только утверждений в интернете для этого недостаточно. Охотники за плагиатом тоже могут ошибаться. <…>"

Тему продолжает Frankfurter Allgemeine Zeitung в комментарии "Др. наук в отставке", опубликованном 31 июля:

"Скандалы о плагиате как-то уже надоели. Теперь вот второй по значимости политик страны оказался под прицелом у (пока) анонимного разоблачителя бывшего министра образования ФРГ Аннете Шаван (Annette Schavan). Немецкие кандидаты наук подвергаются нападкам за то, что преднамеренно вводили в заблуждение, небрежно цитировали или просто-напросто использовали для диссертации свои написанные ранее тексты. Хотя на самом деле возмущения заслуживают невнимательные научные руководители.

Подрастающему поколению можно только посоветовать идти в политику без какой-либо ученой степени, не украшать себя ничем, кроме как самим собой. Совет тем, кто уже давно занимает высокопоставленные должности: на время нахождения на общественном посту отказаться от степени, чтобы не навлечь на себя подозрения и поспешные обвинения. <…>"

.