В комментарии обозревателя Frankfurter Rundschau Виктора Функа (Viktor Funk) "Еще один назойливый беженец", опубликованном 2 июля на сайте издания, в частности, говорится:

<…> "Существует ряд веских причин для того, чтобы считать Сноудена одним из тех, кого преследуют по политическим мотивам, и оказать ему помощь. Он обличил свое правительство в том, что оно совершает возмутительные действия по отношению к европейским гражданам, политикам и организациям. Он раскрыл то, что США, выдавая себя за друзей, ставят Германию в один ряд с Афганистаном и Ираном. Вашингтон принимает ЕС за угрозу, а ФРГ видит предводителем европейцев. Сноуден показал миллионам европейцев, что их личная жизнь не является таковой для Агентства национальной безопасности (АНБ). Этот человек - не предатель". <…>

Иную точку зрения высказывает журналист Die Welt Торстен Крауэль (Torsten Krauel) в появившемся 3 июля на сайте газеты комментарии "Месть бессмысленна":

<…> "Правительство Германии отклонило прошение Сноудена о предоставлении ему убежища. И это правильно. Немецкое законодательство позволяет принять Сноудена в обход закона о беженцах, если это отвечает "политическим интересам" Германии. Однако этот интерес должен быть чрезвычайно высоким, учитывая тот факт, что речь идет о приеме в страну человека, в отношении которого министерство юстиции США ведет следствие о выдаче гостайны, которому может грозить до 30 лет лишения свободы, и который заявил, что намерен и дальше нарушать законы США.

Предоставление Сноудену убежища в ФРГ означало бы, что соглашение с США об экстрадиции игнорируется, и это спровоцировало бы серьезный конфликт. Подобный шаг необходимо тщательно обдумать. Договоры нужно соблюдать, это основа всех основ надежной международной политики". <…>

Тему продолжает автор Frankfurter Allgemeine Zeitung Яспер фон Альтенбокум (Jasper von Altenbockum) в опубликованном 2 июля комментарии "Услуга Эдварда Сноудена":

<…> "Попытки бывшего сотрудника ЦРУ получить политическое убежище в какой-либо стране мира в Германии уже сейчас рассматриваются как его желание избежать очевидного произвола у себя на родине. Это - абсурд. Насколько нужно потерять доверие в прочность трансатлантической дружбы, если данные, которые до сих пор остаются непроверенными, буквально в одночасье превратили англосаксонский мир в оплот беззакония, ущемления свободы и заговоров? Похоже, что Германия больше, чем другие страны, боится оказаться в таком же положении. Все-таки судить об "услуге" Сноудена - дело американской юстиции". <…>