В комментарии "Конец одной надежды", опубликованном 22 января в газете Süddeutsche Zeitung, обозреватель Картин Кальвайт (Cathtin Kahlweit), в частности, пишет:

"Мирная революция на Украине мертва. Она началась как праздник гражданской смелости и оптимизма. Казалось бы, совсем недавно мир увидел новую Украину, не такую, какой она обычно представлялась из многочисленных сообщений о политически мотивированном правосудии, подтасовках на выборах, коррумпированных госслужащих и олигархах-клептократах. Светлая страна с хорошо организованным гражданским обществом, близкими к народу политиками, неравнодушными СМИ. Такой Украиной, какой ее всегда хотели бы видеть дети "оранжевой революции".

Наверное, все должно было закончиться так, как угрожает закончиться сейчас: участники протестов постепенно выдохлись, протесты стали приобретать все более эклектичную и интеллектуальную форму, все больше отдаляясь от широких масс. Режим Януковича выжидал долгие холодные праздничные дни, за время которых эйфория спала, и внимание к Майдану ослабло - и нанес удар законами, которые вступили в силу со вторника, 21 января. <...>

Растущая группа недовольных активистов, всегда считавших, что партии на Майдане не представляют должным образом их интересы, использовала государственный переворот, организованный самим государством, как повод для ответного удара.<...>

Важно - и, к сожалению, правдоподобно - то, что сформулировал Виталий Кличко, обращаясь к оппозиции: могут быть жертвы. Демократические политики и мирная часть Евромайдана больше не контролируют ситуацию. И несколько вялых попыток переговоров многое тут не изменят. <...>

Уже есть сообщения, что наиболее активные участники протестов похищены, критически настроенных журналистов запугивают и избивают. Настрой активистов Майдана тоже угрожает измениться. Уже есть несколько случаев самосуда: так называемые "титушки" - молодые люди, которым государство предположительно платит за провокации и нападения на милицию - должны были оправдываться перед разгневанной толпой, после чего их увели демонстранты.

Возможно, переговоры между оппозиционными партиями и представителями Виктора Януковича на время разрядят обстановку. Но Кличко и его союзникам уже не будет позволено взять инициативу в свои руки. Теперь все зависит от решения правительства: насколько жестким будет его следующий удар?

На поддержку Москвы украинские власти всегда могут рассчитывать. Возможно, самый печальный для Евромайдана исход окажется в данный момент самым умным: тактическое отступление - и создание новых структур".

Тему продолжает обозреватель Frankfurter Allgemeine Райнхард Фезер (Reinhard Veser) в комментарии "По направлению к Минску":

"Виталий Кличко прав: в эскалации конфликта виноват Янукович. На прошлой неделе представители власти без обсуждения и нормального голосования продавили в парламенте законы, направленные против оппозиции. И содержание законов, и то, как они были приняты, не оставляют сомнений в том, что правящий режим намерен разрешить политический конфликт на Украине только с помощью репрессий. Все остальное - лишь вопрос тактики.

Евросоюз в этой ситуации может немногое. Если бы у него были способы влиять на Януковича, его стоило бы склонить к компромиссу, а потом (что при известной склонности украинского президента нарушать свои обещания, скорее всего, будет еще сложнее) настаивать на том, чтобы Янукович его придерживался. Но рычагов влияния у ЕС нет - нет вовсе никаких, с тех пор как Россия стала помогать деньгами украинскому правительству.

<...>Велика опасность того, что на Украине повторится белорусский сценарий: минский диктатор долго пытался лавировать между Востоком и Западом, после чего в 2010 году так жестоко разогнал демонстрацию протеста против фальсификаций на президентских выборах, что ЕС уже из-за собственных ценностей больше не смог сотрудничать с Лукашенко. С тех пор он экономически зависит от Москвы. Это создает в Беларуси экономические обстоятельства, из-за которых даже после Лукашенко перемена внешнеполитической ориентации страны едва ли будет возможна".