Европейский вещательный союз (EBU) пытался разрешить российско-украинский конфликт вокруг "Евровидения-2017", предложив компромисс, который должен был удовлетворить обе стороны, однако в итоге никому не понравился. EBU, владеющий правами на конкурс, предложил российскому Первому каналу организовать прямую трансляцию выступления Юлии Самойловой из России. Это позволило бы обойти запрет Украины на въезд певицы в страну.

Однако Первый канал отказался от такой формы участия в конкурсе. Он объяснил свое решение тем, что "неукоснительным правилом" конкурса является "выступление в живом эфире на сцене "Евровидения". "Страна-вещатель должна обеспечить всем участникам возможность получить визу на весь период проведения мероприятия", - заявил Первый канал, указав, что Европейский вещательный союз "не должен изобретать новых правил".

В свою очередь вице-премьер Украины Вячеслав Кириленко подверг предложение EBU жесткой критике. "Трансляция выступления Самойловой украинскими телеканалами - это такое же нарушение украинских законов, как и ее въезд на Украину", - написал Кириленко в Twitter. О компромиссном решении, таким образом, речь пока не идет.

Политический конкурс

"Мы делаем все для того, чтобы избежать политизации конкурса", - подчеркивает пресс-секретарь Европейского вещательного союза Дэйв Гудман. Однако конфликт между Россией и Украиной привел к тому, что ежегодное культурное событие уже давно превратилось в политическое.

"Российский канал, безусловно, знал, кого выбирал (в качестве участника от России - Ред.), и украинские власти также знают, что делают. Стороны публично выясняют отношения", - уверен координатор развлекательных программ общественно-правовой медиакомпании Германии ARD Томас Шрайбер (Thomas Schreiber).

Как и Гудман, Шрайбер подчеркивает, что цель организаторов по-прежнему заключается в том, чтобы обеспечить участие в конкурсе певицы из России. Окажется ли это возможным, зависит от доброй воли обеих конфликтующих сторон - в частности, телеканалов, поясняет сотрудник ARD. "В то же время происходящее имеет столь большое символическое значение, что можно предположить, что каналы действуют не столь независимо, как это было бы в Западной Европе", - полагает Шрайбер.

EBU в роли посредника

Перед EBU стоит нелегкая задача: Европейский вещательный союз должен взять на себя роль дипломата и найти решение конфликта. Это может означать либо то, что организаторы будут пытаться все же добиться согласия РФ на предложенный компромисс, либо то, что у устроителей конкурса появятся новые идеи, поясняет Шрайбер. "В то же время не имеет особого смысла их публично озвучивать, ведь в этом случае идеи редко удается осуществить", - полагает эксперт.

Есть ли у EBU в запасе еще какие-либо дипломатические средства, в организации пока не говорят - по крайней мере, официально. По словам Гудмана, союз ведет с обеими сторонами диалог. "Мы должны уважать законы принимающей страны. Вместе с тем мы просим Украину рассмотреть этот особый случай и найти возможность разрешить участнице из России въезд в страну. Если же это окажется невозможным, то еще есть предложенный нами вариант. Наше предложение остается в силе. Для телезрителей это в любом случае не имеет значения", - уверен пресс-секретарь EBU. В случае, если Украина все же решит настаивать на своем, то дальнейшее развитие событий будет зависеть от российского Первого канала. "Тогда мы попросим Россию пересмотреть свое решение", - признал Гудман.

Конкурс песни?

На вопрос о том, повлиял ли конфликт между Киевом и Москвой на имидж "Евровидения", Томас Шрайбер ответил утвердительно: "Ничего хорошего в этом нет".

В свою очередь Дэйв Гудман настроен более оптимистично: "Когда мы начнем трансляцию трех шоу в прямом эфире на двухсотмиллионную аудиторию, когда заиграет музыка, люди забудут о многих вещах и сосредоточатся на самом конкурсе и многообразии языков и народов, которые выступают на одной сцене. Это и есть самое прекрасное в "Евровидении".

Что произойдет в том случае, если ни одна из конфликтующих сторон не захочет пойти на уступки и в EBU не смогут найти другого решения, пока неясно. Организаторы подчеркивают: сложившаяся ситуация - беспрецедентный случай в истории конкурса. "Было бы здорово, если бы EBU удалось найти решение, которое позволило бы обеим сторонам "сохранить лицо" и вместе с тем стало бы доказательством того, что конкурс песни "Евровидение" соответствует своему названию и является конкурсом песни и ничем иным", - резюмирует Томас Шрайбер. 

Смотрите также: