Комитет по предотвращению пыток Совета Европы опубликовал 13 января пакет документов по итогам своих визитов на Украину. Результат - неутешительный. Плохое обращение с задержанными протестующими на Майдане в феврале 2014 года названо распространенной практикой.

В 2014 году делегация Комитета совершила сразу два контрольных визита в Украину. Первый состоялся в разгар противостояния на Майдане Независимости в Киеве - 18-24 февраля, а второй - уже в сентябре. Главный вывод: плохое обращение с задержанными протестующими не было чем-то непривычным. "Полученные делегацией результаты во время визита в феврале 2014 года наводят на мысль, что умышленное плохое обращении с протестующими на Майдане с разрешения, при поддержке или с согласия членов специального полицейского подразделения "Беркут" и других правоохранительных лиц в униформе во время и после задержания было общепринятым средством наведения законности и порядка", - написано в докладе.

Представители Комитета отметили, что полученные ими устные свидетельства, дополненные во многих случаях медицинскими заключениями или кадрами видеосъемок, дают достаточно оснований считать обвинения в отношении представителей украинской милиции заслуживающими доверия. В ходе визита было изучено несколько индивидуальных случаев, в том числе арест Михаила Гаврилюка, ставшего ныне депутатом украинского парламента. В докладе его дело называется показательным. 22 января 2014 года Наврилюка остановили представители "Беркута", избили его в том числе с помощью дубинок и оружейных прикладов, после чего раздели догола, оставив стоять на улице, фотографируясь на его фоне, и снимая видео.

"Дело Булатова"

Дмитрий Булатов - еще один герой Майдана, попавший под прожекторы Комитета по предотвращению пыток. Он - лидер движения "Автомайдан", объединившего автолюбителей, которые помогали протестующим, в том числе, привозили в центр украинской столицы использованные покрышки, употребляемые для строительства баррикад, продукты, медикаменты.

22 января на Булатова напали, избили, погрузили в машину и отвезли в неизвестном направлении, где он до конца месяца находился в помещении без окон в неизвестном месте. "Заявленное плохое обращение с ним во время лишения свободы включало разные методы, которые могут рассматриваться, как равнозначные пыткам", - написано в докладе. Среди этих методов – избиения, прибивание рук гвоздями к деревянной двери, частичная ампутация уха, использование электрошокера. "Были ли государственные власти тем или иным образом вовлечены в дело о лишении свободы, остается открытым вопросом даже после визита. Господин Булатов, по его утверждениям, не мог видеть своих захватчиков и допрашивающих, поскольку у него на голове был пакет, или ему одевали очки, обмотанные ватой", - говорится в документе.

Присутствие российских спецслужб не доказано

Ряд вопросов, которые интересовали представителей Совета Европы, так и остались не отвеченными. Среди них - сотрудничество с украинской милицией групп гражданских лиц, так называемых "титушек". Кроме того, представителям Совета Европы так и не удалось понять, присутствовали ли в Киеве в момент акций протеста сотрудники российских спецслужб, и если да, то в каком качестве. В документе лишь констатируется, что ряд опрошенных пострадавших заявляли, что их допрашивали люди с явно выраженным русским акцентом. Так, похищенный Булатов рассказал, что те, кто пытал его, употребляли местоимения "ты" и "они", говоря об украинцах. Кроме того, они задавали специфические вопросы о предыдущих акциях "Автомайдана".

Еще один опрошенный, который в докладе обозначен всего одной буквой - "Ф", также высказал мнение, что среди представителей "Беркута" присутствовали сотрудники спецслужб соседней страны. По его словам, один из, в частности, во время задержания заявил: "Если бы ты был в моей стране, тебя тут же убили бы".

Расследование в тупике

В опубликованных документах отмечается, что расследования событий, связанных с использованием силы на Майдане Независимости продвигаются крайне медленно. Так, за период с февраля по сентябрь 2014 года ни по одному из 5 случаев плохого обращения, изученных экспертами Совета Европы, так и не было проведено судебных экспертиз. Взаимодействие с судами также не на высшем уровне. Несмотря на то, что решения о проведении ряда процессуальных действий, таких, как обыск или раскрытие информации об использовании мобильных телефонов, должны приниматься судами "немедленно", на практике этого не происходит.

"Стало очевидным, что во всех случаях, изученных делегацией, расследования зашли в тупик, поскольку следователи не могут идентифицировать ни одного представителя правоохранительных органов, как потенциального преступника. По словам собеседников делегации, такая же проблема существует в сотне похожих случаев", - написано в опубликованных документах Комитета по предотвращению пыток.

Тем временем, в соответствии с ответом украинского правительства на февральский доклад комитета, отмечается, что наказать удалось пока лишь двух представителей милиции, принимавших участие в издевательствах над Михаилом Гаврилюком. Двое представителей милиции приговорены к 2 и 3 годам заключения условно.