В читинском суде 21 августа завершилось первое заседание по рассмотрению прошения Михаила Ходорковского об условно-досрочном освобождении (УДО). Свидетель со стороны защиты Игорь Гнездилов сделал скандальное заявление.

Свидетель описал две версии произошедшего

Гнездилов - бывший сокамерник Ходорковского, показания которого легли в основу одного из шести дисциплинарных взысканий, наложенных на экс-главу "ЮКОСа" за время пребывания в заключении. Администрация читинского СИЗО наказала Ходорковского за то, что он, якобы, во время прогулки не держал руки за спиной. Как сообщил суду Гнездилов, руководство изолятора велело ему написать две объяснительные. Согласно первой, он подтверждал версию администрации, согласно второй, он не видел, держал ли Ходорковский руки за спиной.

Гнездилов поддался давлению, поскольку опасался, что в противном случае его собственное ходатайство об условно-досрочном освобождении будет отклонено. Как сообщает "Интерфакс", адвокаты Ходорковского пояснили, что остальные взыскания против их подзащитного либо отменены в суде, либо погашены за давностью времени. За три дня до суда Ходорковский получил еще два взыскания, но прокуратура решила на ссылаться на них в ходе слушаний.

Противоречивые характеристики

Важную роль при рассмотрении прошения об УДО играют характеристики заключенного, данные администрациями пенитенциарных заведений. Как сообщил РИА "Новости" адвокат экс-главы "ЮКОСа" Вадим Клювгант, и читинский СИЗО, и администрация колонии в Краснокаменске дали Ходорковскому противоречивые характеристики. И в СИЗО, и в колонии заключенного в целом характеризуют положительно, однако отмечают, что Ходорковский "еще не встал на путь исправления".

Следующее заседание состоится в пятницу в 10 часов по местному времени. По словам адвоката, даже если решение будет вынесено в пользу Ходорковского, на свободу он не выйдет, "поскольку находится под арестом по другому обвинению". (тп)