1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Сомнительно, что Европа сможет служить моделью для более бедных стран

7 июня 2003 г.

Только Европа способна не допустить, чтобы одни США решали вопрос войны и мира / Станет ли смелость "ядра Европы" примером для других / Миллионы людей осознают, что притязания США на гегемонию, являются страшной ошибкой.

Юрген Хабермас и Жак Деррида призывают Европу "использовать всё своё влияние на международном уровне и в рамках ООН, чтобы послужить противовесом гегемонистскому унилатерализму США". Если политики стран, составляющих "ядро Европы", последуют призыву Хабермаса и Деррида и совместными усилиями будут добиваться независимости от Вашингтона, то администрация США сделает всё возможное для мобилизации американского общественного мнения против них. Отказ безоговорочно признать авторитет Америки большинство американских средств массовой информации расценят как признак моральной слабости. А Вашингтон приложит все усилия с целью раскола ЕС, чтобы смелость "ядра Европы" не стала примером для других членов ЕС. Ведь Вашингтону вовсе не хочется, чтобы Европа в силу своего единства и уверенности в себе ставила под вопрос гегемонию Америки. Так что если граждане и правительства стран, составляющих "ядро Европы", будут действовать так, как того хочется Хабермасу и Деррида, то Вашингтон прибегнет к любым трюкам, чтобы вновь вернуть их на "путь истинный". Ведь советники Буша прекрасно понимают, что им никогда не удалось бы заручиться поддержкой американской общественности в войне против Ирака, если бы ЕС сохранил своё единство,

пишет Ричард Рорти и продолжает:

Если граждане и правительства стран ЕС не воспользуются моментом, если они не выступят последовательно против американского унилатерализма, то Европа, по всей видимости, больше никогда не будет играть значительную роль в формировании будущего миропорядка. Главы правительств Франции, Германии, стран Бенилюкса, Италии и Испании больше не могут откладывать принятие решения: либо они признают унизительную опеку со стороны Вашингтона, либо освобождаются от неё, взяв в свои руки внешнеполитическую инициативу, на что Вашингтон, конечно же, отреагирует с возмущением. Для американцев, пришедших в ужас от готовности своих сограждан (в том числе и Демократической партии) одобрить войну Буша против Ирака, будет трагедией, если государственные мужи Европы подчинятся американскому унилатерализму. Если Вашингтону действительно удастся заставить Германию умолять США не игнорировать её, а Францию – умолять США не наказывать её, то в следующий раз, когда президент США решится на очередную военную авантюру, никакого серьёзного сопротивления из-за границы не будет,

предостерегает американский философ и продолжает:

Как в Европе, так и в Америке миллионы людей осознают, что притязания Америки на постоянную гегемонию, несмотря на значительные заслуги США в деле обеспечения свободы, являются страшной ошибкой. Американцам, осознающим это, нужна любая помощь, чтобы убедить своих сограждан в том, что Буш выбрал для своей страны ошибочный путь. Эта часть американской общественности превращение ЕС в мощную, независимую силу в мировой политике не будет рассматривать как проявление антиамериканизма. Она будет считать это соразмерной и необходимой реакцией на опасность, которую представляет собой нынешнее направление американской внешней политики для мира.

Газета "Рейнише пост" продолжает тему:

Какие уроки мы извлекли из войны против Ирака? Правительства некоторых европейских стран, но далеко не всех, пережили ощущение бессилия. Они не смогли предотвратить войну. Это бессилие произвело глубокое впечатление на европейских учёных и писателей. Они не дожидаются последствий войны. Принесут ли они лишь новые несчастья? Или же, как утверждает Вашингтон, эта война – первый шаг на пути к улучшению ситуации на Ближнем и Среднем Востоке? Группа интеллектуалов вокруг философа Хабермаса сформулировала свою тревогу в вопросе: кто способен не допустить, чтобы одни США решали вопрос войны и мира? Их ответ: Европа. Предпосылкой для этого является совместная внешняя и оборонная политика, а также политика безопасности стран, составляющих ядро старого континента. Тем самым европейские философы идут по стопам европейских политиков, которые уже договорились именно об этой цели. Правда, без практических последствий. Философы возлагают свои надежды на общественное мнение. Манифестации 15 февраля, когда по всей Европе сотни тысяч людей вышли на демонстрации протеста против войны, они считают обнадёживающим знаком. Неужели всё это лишь иллюзии? Китай, Индия и Япония как-нибудь сумеют ограничить мировое господство США. Сомнительно, однако, что Европа, не задающая тон ни в науке, ни в экономике, с её переживающей глубокий кризис системой социального обеспечения может служить моделью для более бедных стран. Ясно лишь одно: политика Америки вызывает подспудное чувство тревоги.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW