Вопрос о проведении досрочных выборов в бундестаг, несмотря на соответствующее заявление президента Хорста Кёлера (Horst Köhler), остается открытым.

Закрыть его может только решение Федерального Конституционного суда Германии в Карлсруэ.

Истцы и их аргументы

Уже на следующий день после выступления Кёлера в прямом телеэфире в суд в Карлсруэ поступили жалобы от представителей малых партий. Политики считают, что в их распоряжении недостаточно времени для сбора необходимого для регистрации числа подписей избирателей. Ведь до выборов, которые должны состояться 18 сентября, остается менее двух месяцев.

А в июне, еще до голосования о доверии правительству, о намерении апеллировать к суду заявили депутат бундестага от партии "Зеленые" Вернер Шульц (Werner Schulz) и его коллега из СДПГ Елена Хофман (Jelena Hoffmann). Они считают, что канцлер инициировал процесс о вотуме доверия с единственной целью - добиться досрочных выборов, чтобы попытаться сохранить власть.

Буква закона или воля народа?

По мнению специалиста в области государственного права из Бонна Йозефа Изензее (Josef Isensee), с точки зрения права аргументы президента, приведенные им в своем выступлении 21 июля, были, "лишь в некоторой мере убедительными". Напомним: президент сделал акцент на мнении большинства граждан Германии.

Однако Конституционный суд вряд ли станет блокировать проведение досрочных выборов, поскольку это, по словам эксперта, может стать причиной "парламентского хаоса". Изензее убежден, что судьи не станут эскалировать внутриполитический кризис в стране.

"Его речь была именно такой, какую я и ожидал услышать, - прокомментировал заявление президента бывший вице-председатель Конституционного суда Эрнст-Готтфрид Маренхольц (Ernst Gottfried Mahrenholz). - Она опирается на основы конституционного судопроизводства и потому усложняет действия истцов в суде".

Франкфуртский юрист Эрхард Деннингер (Erhard Denninger) полагает, что если суд удовлетворит жалобы, то это решение может серьезно пошатнуть механизм функционирования демократических институтов Германии. Поскольку в данном случае судьи в Карлсруэ выступят сразу против трех субъектов конституции - парламента, президента и канцлера.

Когда пробьет час "Х"?

Точно этого не знает никто. Так, специалист в области государственного права из Бонна Кристиан Хильгрубер (Christian Hillgruber) считает, что суд в Карлсруэ не будет откладывать рассмотрение жалоб в долгий ящик. По его мнению, судьи уже давно подготовились к такому развитию событий. Хильгрубер предположил, что слушание состоится в середине августа.

В статье, опубликованной в журнале Focus, высказывается предположение, что жалобы Хоффман и Шульца поступят в Карлсруэ на этой неделе, а слушание "дела о выборах" состоится 10 августа.

Президент в отставку не подаст

В том случае, если вердикт, вынесенный судьями в Карлсруэ, признает процесс голосования по вотуму доверия незаконным и, соответственно, отменит досрочные выборы, президент Германии Хорст Кёлер не намерен покидать свой пост. Об этом сообщил ряд немецких СМИ, ссылаясь на информацию, поступившую из аппарата президента Германии.

Судя по всему, Хорст Кёлер намерен решительно развеять слухи о том, что подумывает о возможной отставке. Ведь о подобном развитии событий журналистам позволяет судить опыт Германии 1983 года. Напомним, тогда президент Карл Карстенс (Karl Carstens), оказавшись в таком же положении, не скрывал сомнений в том, что останется на своем посту в случае отмены судьями в Карлсруэ вотума недоверия, инициированного Гельмутом Колем (Helmut Kohl).