Немецкая печать широко комментирует теракты, совершённые в Басре и Саудовской Аравии. Так, газета "Рёйтлингер генераль-анцайгер" пишет:

Кровавое преступление совершили те же экстремисты, которые действовали и в Эн-Неджафе, Кербеле, Багдаде и прочих регионах Ирака. Они сеют недоверие между оккупантами и населением. Ещё одна их цель – вызвать страх в странах оккупантов. И действительно, коалиция стран, направивших свои войска в Ирак, разваливается. Вслед за Испанией уже и другие страны объявили о намерении вернуть своих солдат домой. Правительство Польши рассуждает об этом вслух. Всё это напоминает начало массового бегства по принципу "спасайся, кто может". А что же осталось от благородных целей, которыми эти страны руководствовались, направляя свои войска в Ирак? Тот, кто уходит, бросает на произвол судьбы не только американцев, но и иракцев. А это – дешёвый оппортунизм.

Газета "Файнэншл таймс дойчланд" отмечает:

Нестабильность ситуации в Ираке является следствием войны, которую вели союзники. Вряд ли кто-то серьёзно ожидал, что передача власти иракцам будет возможной сразу же после низложения Саддама Хусейна. Мир невозможно восстановить в течение нескольких недель. Возможно, что союзники недооценили трудности и что под контролем ООН Ирак был бы в лучшем положении. Тем не менее, до тех пор, пока ООН не может заняться Ираком, обеспечивать безопасность в Ираке должна "коалиция покорных".

Тему продолжает газета "Нойес дойчланд":

Вслед за Испанией Ирак покидает и Гондурас. Теперь их примеру следует и Доминиканская Республика. Всё это действительно напоминает "эффект домино". Тем более что некоторые страны незаметно тоже уже вывели свои контингенты из Ирака. В течение года они служили свободе и Бушу, а теперь антииракская коалиция превращается в клуб тех, кто приносит бессмысленные жертвы, в клуб разочарованных и обманутых. Ведь некоторых из них заманили в Ирак обещаниями, которые никто так и не сдержал. Конечно, есть и те, кто не теряет бодрости духа, например, восточные европейцы, которым так хочется стать, наконец, европейцами. Однако их присутствие в Ираке, за исключением разве что Польши, носит, скорее, символический характер.

Газета "Штуттгартер цайтунг" пишет:

Надежды на то, что передача власти иракцам будет способствовать стабилизации страны, тщетны. Борьба будет продолжаться до тех пор, пока последний иностранный солдат не покинет Ирак. И что будет потом? Странная "коалиция покорных" продолжает разваливаться. Государственный секретарь США Пауэлл может сколько угодно призывать своих коалиционеров к союзнической верности, страх перед неопределённым будущим Ирака оказывается сильнее нажима со стороны Вашингтона. Так что дальнейшие перспективы выглядят довольно мрачно.

Газета "Меркише альгемайне" комментирует назначение кёльнского профессора Акселя Вебера на пост главы Федерального банка Германии - Бундесбанка:

Редко реакция на предложение правительства Германии была такой положительной, как при назначении Вебера на пост главы Федерального банка. Это объясняется, с одной стороны, тем, что Берлин устоял перед соблазном выбрать кандидата из политической карусели нынешних и бывших статс-секретарей. Тем самым, это был явный сигнал независимости Федерального банка. С другой стороны, первое выступление Вебера было очень удачным: в выражениях, принятых в банковской отрасли, он заявил о преемственности и расставил новые акценты.

Газета "Саарбрюкер цайтунг" комментирует усиление напряжённости в отношениях между двумя еврейскими организациями Германии:

В мировоззренческих вопросах правительство Германии обязано соблюдать нейтралитет. Поэтому очень хорошо, что в споре между Центральным советом евреев в Германии и Союзом прогрессивных евреев оно не становится на чью-либо сторону. Во времена, когда государственная казна пуста, 3 миллиона евро в год в качестве, выделяемые ежегодно немецким государством Центральному совету евреев в Германии, это значительная сумма. Именно поэтому не может быть и речи об увеличении этой суммы, чтобы кое-что перепадало и 15 общинам Союза прогрессивных евреев. Вопрос распределения средств должны решить сами еврейские организации.

Обзор подготовил Анатолий Иванов