Международная печать комментирует пятнадцатилетний юбилей падения Берлинской стены. Британская газета "Таймс", в частности, пишет:

Каждый, кто думает, что можно легко, быстро и дешево создать и укрепить нацию, должен взглянуть на Германию. Пятнадцатилетие воссоединения Запада с Востоком напомнило о том, насколько разочаровывающим может быть проект воссоединения, даже при наличии мотивации и денег. По бесчисленным причинам Восточную Германию нельзя сравнивать с Ираком. Но один урок, все же, можно извлечь. Если нет рабочих мест, все усилия оказываются в какой-то момент в тупике. А потому нужно неустанно подчеркивать, насколько велико разочарование в Германии от того, что Восток так и не превратился в Запад. Пятнадцать лет воссоединения сделали Германию более сдержанной и во внешней политике. Ведущая экономическая сила Европы была вынуждена концентрироваться на внутренних проблемах, вместо того, чтобы смотреть на события вокруг.

Тему продолжает британская газета "Гардиан":

Различия, временами горькие, между некогда коммунистическим Востоком и Западом страны – не исчезли, не в последнюю очередь из-за высокой безработицы на востоке, достигающей сейчас восемнадцати процентов. Потеря иллюзий регулярно проявляется на выборах, когда каждый пятый восточный немец голосует за ПДС, партию, которая пришла на смену восточногерманским коммунистам. Со временем немцы стали все больше думать об огромных расходах, связанных с восстановлением (восточных земель), и меньше – о той мирной революции, которая привела к концу Германской Демократической Республики, как тогда официально называлась Восточная Германия. Бывшие западные немцы считают восточных ленивыми и неповоротливыми, а восточные немцы называют своих западных соотечественников высокомерными и самоуверенными.

Французская газета "Нор-Эклер" пишет:

Озабоченно смотрели тогда некоторые на Германию и думали, что падение Стены будет таким же триумфальным, как и успех немецкой марки. Но сейчас у нас у всех - евро. Тогда все говорили о доминирующей Германии, а сейчас мы упрекаем Берлин в том, что он недостаточно активен, особенно в вопросах обороны. Но уже тогда, 15 лет назад, было совершенно ясно, что падение стены не будет "концом истории". А потому Европа не может уйти от ответственности. Она больше не может себе позволить тратить время на внутренние распри.

Парижская газета "Либерасьон" обращает внимание на ситуацию вокруг смертного одра лидера палестинцев Ясира Арафата:

Смертельная агония Арафата превратила коридоры военного госпиталя в Кламаре в декорацию некой жуткой и непристойной трагикомедии. О личности Арафата можно судить по той напряженности, с которой весь мир ожидает врачебных сводок о состоянии его здоровья. Однако в возне у двери его больничной палаты можно также распознать зияющие пробелы в его наследии. Речь идет о культуре и практике государственности, которую еще предстоит создать. Роль супруги палестинского лидера может вызывать недоумение, но следует также признать, что такая роль возможна только потому, что стиль правления Арафата очень мало походил на стиль настоящего правителя.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" комментирует противоречивые сведения о состоянии здоровья Арафата:

В то время, как лидер палестинцев Ясир Арафат уже долгое время лежал в коме и его жизнедеятельность поддерживалась лишь медицинскими аппаратами, его представители продолжали утверждать, что его состояние серьезно, но стабильно, что не было неправдой. Появившиеся за несколько дней до этого сообщения израильских СМИ о смерти мозга Арафата, были по крайней мере так же достоверны, как и палестинские сводки, согласно которым Арафат вел из больницы телефонные переговоры с представителями иностранных государств.

Тему продолжает итальянская газета "Мессаджеро":

Совершенно ясно, что состояние здоровья Ясира Арафата используется как настоящее политическое оружие. Снова и снова мы слышим жуткий концерт, состоящий из голосов, которые объявляют его мертвым и тут же –снова живым, и снова мертвым – до того окончательного сообщения, которое, наконец, подтвердит, что у Арафата было кровоизлияние в мозг, сделавшее его недееспособным. Необходимо прежде всего нейтрализовать Суху Арафат, будущую вдову... Если верить ее врагам, то у нее есть только одна, и не слишком скрываемая, цель – стать единственной претенденткой в войне за наследие, единственной хранительницей последнего слова великого старца, который, если он интеллектуально жив все еще может оказать влияние на свой переход в мир иной.

Обзор подготовила Мария Копыленко