"До тех пор, пока в мире будет существовать разведка, контрразведка и уголовный розыск, основным "средством" работы спецслужб останется негласная агентура. Об этом не знают только дилетанты, либо намеренно не хотят знать те, кто хочет эту систему сделать неэффективной. Ни в одном государстве работники правопорядка не обходятся без информации агентов. Их вербовка всегда регламентируется секретными правительственными актами", - пишет Вячеслав Широнин, генерал органов госбезопасности, прослуживший на Лубянке более 33 лет, в книге "КГБ - ЦРУ. Тайные пружины перестройки".

Стукачество – необходимая работа?

В том, что негласная агентура существует, следуя выкладкам генерала, сомневаться может либо "дилетант", либо тот, "кто хочет эту систему сделать неэффективной". Директор ФСБ Николай Патрушев вовсе и не отрицал этого, а со слов участвовавшего в закрытом заседании Совета Федерации депутата Митрофанова, лишь предложил "принять меры для усиления негласной агентурной работы" и "привлечь деятелей культуры для популяризации деятельности по негласному информированию". В свободном гражданском обществе такую деятельность называют, как процитировал Митрофанов правильное определение Патрушева, "стукачеством". Общество, где доносительство воспринимают "как необходимую работу", свободным и правовым не является. Таковыми не были ни сталинский Советский Союз, ни гитлеровская Германия, ни коммунистическая ГДР.

Доносительство как преступление

В годы существования каждого из этих трех диктаторских режимов "негласная агентурная работа" была инструментом социального контроля "высшей инстанции", от которой негласно ожидались карательные акции против потерпевших. В этом контексте, пишет немецкий историк Инга Марзолек, автор исследования "Доносительство в Германии с 1933 по 1955 годы", такое поведение индивида следует расценивать как "преступление против человечности" и как уголовно-наказуемое правонарушение.

Скандалы из-за агентов

В современной Германии случаи доносительства нередки на бытовом уровне, когда один сосед "стучит" на другого и пишет анонимные письма. Деятельность "негласной агентуры" спецслужбы ФРГ принципиально не комментируют. Подробности, как правило, нелицеприятные, всплывают в результате громких скандалов, как это было, например, с провалившимся запретом Национал-демократической партии Германии несколько лет назад. Оказалось, что тайных информантов в руководстве правых радикалов - чуть ли не большинство. Разоблачения инициировали тогда дискуссию об эффективности методов спецслужб и о принципиальном их соответствии нормам правового государства.

Коммунистические методы

Дискуссия о санкционированном государством доносительстве разгорелась в Германии в эти дни в связи с сообщением о планах министра экологии Германии Юргена Триттина с сентября этого года направить на поля немецких фермеров "тайных ревизоров". Контролеры должны установить, используют ли фермеры в Германии на своих полях запрещенные средства защиты растений: незаметно для владельцев участков брать пробы земли и растений и передавать их в лабораторию на исследование. Комментируя эту новость, достоверность которой подтвердил DW-WORLD представитель федерального ведомства по защите природы, один из участников форума в немецком Интернете написал: "Теперь я знаю, почему я не голосую за "красно-зеленых". Они слишком напоминают коммунистов, все без исключения. В бытность мою членом СДПГ я наслушался лозунгов, мне этого хватило. Теперь я постоянно голосую за "консерваторов".

Во власти избирателей

Или за правых радикалов, как показали в выходные выборы в земельные парламенты ФРГ. Но наказание за политические ошибки в Германии следует неумолимо. В российском обществе безотказно работают пока что два принципа: опровергаемая сегодня информация завтра принимает форму закона, и на привычках российского электората это никак не сказывается.