Немецкая печать широко комментирует проходящий в Гааге судебный процесс против бывшего президента Югославии Милошевича. Так, газета "Франкфуртер альгемайне" пишет:

Чем завершится судебный процесс против Милошевича? Собственно, в понедельник бывший президент Югославии должен был приступить к своей защите. Обвиняемый намерен вызвать в суд более тысячи свидетелей, в том числе президентов и премьер-министров западных стран, чтобы доказать свою невиновность. А обвинения против Милошевича выдвигаются следующие: геноцид, преступления против человечности и грубые нарушения военного права. Процесс тянется уже более 2 с половиной лет, и теперь его пришлось в очередной раз отложить. В настоящее время суд ломает себе голову над тем, как продолжать судебный процесс ввиду плохого состояния здоровья обвиняемого. Если важнейшее судебное разбирательство Гаагского трибунала провалится, то вина за это ляжет также на прокуроров и судей. Ведь вместо того чтобы сосредоточиться на самых важных свидетельских показаниях и пунктах обвинения, в суде неоднократно устраивались публичные семинары по новейшей истории Балкан. Из всего этого следует извлечь урок, чтобы нечто подобное не повторилось и в ходе судебного процесса против Саддама Хусейна.

Газета "Вельт" отмечает:

Процесс продолжается уже 2 с половиной года. 300 заседаний суда, 300 опрошенных свидетелей, и на очереди – ещё 1400 свидетелей. Крупнейшее судебное разбирательство против Милошевича по обвинению в совершении военных преступлений грозит само превратиться в заложника состояния здоровья обвиняемого. Судьи намерены "радикально пересмотреть" дальнейший ход процесса. Однако при этом им следует проявлять крайнюю осторожность, ибо в политическом отношении им приходится действовать, так сказать, на минном поле. Если судьи заставят Милошевича, у которого хронически повышенное давление, явиться в суд, и у него, не дай Бог, случится сердечный приступ, то это может сильно подорвать моральный и юридический авторитет Гаагского трибунала. Однако если процесс будет проходить так же, как до сих пор, или же он будет прерван на несколько месяцев, то судьи окажутся в зависимости от настроений и состояния здоровья обвиняемого, в результате чего всё судебное разбирательство также превратится в фарс. Выходом из сложившейся ситуации могло бы стать назначение защитника, уполномоченного вести дело Милошевича. Впрочем, суд сам виноват в том, что оказался в таком положении. Выдвинув обвинение в геноциде, не имея при этом никаких доказательств, Гаагский трибунал поставил перед собой практически невыполнимую задачу. Милошевич же будет защищать себя с помощью всех имеющихся у него средств. Ведь он знает, что выступление на процессе в Гааге будет его последним.

Тему продолжает газета "Тагесшпигель":

12 раз злостный курильщик Милошевич перечеркивал все планы суда. Указывая на своё больное сердце, он пытается выиграть время. Вчера он цинично обвинил суд в использовании "средневековых методов", направленных на подрыв его здоровья. На самом же деле это Милошевич пытается "подорвать здоровье" органов юстиции. Суду следовало бы запретить Милошевичу курить. Нарушением прав человека это не является.

Газета "Зюддойче цайтунг" комментирует скандал вокруг российского нефтяного концерна ЮКОС:

Иностранные предприятия и в будущем будут использовать российское сырьё, если они на нём могут заработать. Однако важной составной частью бизнеса является надёжность, а её-то в России и не хватает. Может быть, ЮКОС действительно понёс справедливое наказание за неуплату налогов. Однако нефтеконцерны ТНК и СИБНЕФТЬ также заплатили гораздо меньше налогов, чем положено. А бессовестная распродажа государственных предприятий за бесценок в ельцинские времена была не исключением, а правилом. Такие люди, как руководитель концерна СИБНЕФТЬ Абрамович, смогли как-то договориться с Путиным, а основатель ЮКОСа Ходорковский хотел укрепить оппозицию. Политические мотивы действий Путина слишком очевидны, чтобы он мог с невинным видом ссылаться на независимость российских органов правосудия. Сумеет ли Путин преодолеть кризис доверия, будет зависеть не только от исхода судебного процесса против ЮКОСа, но и от того, будут ли возбуждены подобные процессы против других концернов, читаем в газете.

Обзор подготовил Анатолий Иванов