Судить... без звука!
12 мая 2002 г.Реклама
Исследования британских психологов свидетельствуют о том, что якобы беспристрастные судьи, как правило, отдают заметное предпочтение команде, выступающей у себя дома.
Алан Невилл
(Alan Nevill) из университета в городе Вулверхэмптон дал просмотреть 40 судьям видеозапись 47-ми эпизодов футбольных матчей первой лиги чемпионата страны. При этом одна половина испытуемых могла слышать реакцию стадиона, другая половина видела картинку без звука. Однако никто из испытуемых не знал, как оценил в своё время действия игроков реальный судья на поле.Оказалось, что те испытуемые, которые слышали рёв болельщиков, зарегистрировали на 15% меньше нарушений правил со стороны команды-хозяина, чем те, которые смотрели видеозапись без звука, причём решения, принятые первой группой судей, почти во всех случаях совпали с решениями их реальных коллег.
«Вообще-то судьи – люди с очень сильным характером. Но если 40 тысяч глоток хором орут «Игра рукой!», это не может не повлиять даже на самого стойкого и уверенного в себе»,
- считает Алан Невилл. По его мнению, именно этим и объясняются преимущества команды, играющей у себя дома.