Представители администрации США и штатов Миннесота и Вашингтон изложили апелляционному суду свои позиции по спорному миграционному указу Дональда Трампа. Суд в Сан-Франциско намерен вынести вердикт в ближайшее время.
Акция протеста у Федерального аппеляционного суда в Сан-ФранцискоФото: Reuters/N. Berger
Реклама
Федеральный апелляционный суд США заслушал аргументы сторон в споре вокруг миграционного указа президента Дональда Трампа. Во вторник, 7 февраля, представители американской администрации и подавших иск штатов Миннесота и Вашингтон в течение часа излагали свои позиции.
Суд в Сан-Франциско намерен еще на текущей неделе вынести вердикт, оставить ли в силе решение нижестоящего суда в Сиэтле, отменившего указ, которым временно запрещается въезд в страну граждан семи мусульманских стран - Ирана, Ирака, Ливии, Сирии, Сомали, Судана и Йемена. Для окончательного решения вопроса остается высшая инстанция - Верховный суд США.
С точки зрения генеральной прокуратуры штата Вашингтон, вступление запрета в силу "повергнет страну в хаос" и негативно скажется на интересах штата и его жителей. Семьи будут разделены, а живущие в штате граждане одной из семи перечисленных стран будут ограничены в передвижении.
В свою очередь представитель администрации США заявил, что глава Белого дома усматривает "риски" для безопасности страны в иммиграционных правилах, действовавших до сих пор, и намерен временно приостановить въезд определенных групп иностранцев, чтобы перепроверить процедуры выдачи виз.
Смотрите также:
Суд приостановил действие миграционного указа Трампа
00:51
This browser does not support the video element.
Политика Трампа в карикатурах
Политические карикатуры об экс-президента США - в галерее DW
Фото: DW
Вслед за раненым Трампом помощь медиков понадобилась Байдену, который заразился коронавирусом.
Фото: DW
Трамп был ранен во время выступления на предвыборном митинге - пуля пробила правое ухо. Кому это может быть выгодно?
Фото: DW
Верховный суд США признал частичный иммунитет Трампа в процессе о штурме Капитолия. Президент США и уголовник в одном лице?
Фото: DW
Бойкий Дональд против вялого Джо. Девяносто минут теледуэли Трампа и Байдена в одной картинке.
Фото: DW
Суд признал Трампа виновным по делу о сокрытии выплат бывшей порноактрисе: своя ноша не тянет?
Фото: DW
Владимир Путин признал, что в качестве президента США для него предпочтительнее Джо Байден. Его выбор - в карикатуре DW.
Фото: DW
У Трампа нет 464 млн долларов на залог по делу о финансовых махинациях: пойдет ли он по миру?
Фото: DW
Трамп судится за допуск к праймериз в штатах Колорадо и Мэн. Устоит ли судебный барьер?
Фото: DW
Продажа мерча с фотографией Трампа из тюрьмы в Джорджии принесла более 7 млн долларов. Новый бизнес экс-президента США?
Фото: DW
Трампу предъявлено обвинение по 34 эпизодам фальсификации документов и преступного сговора. Его аргументы против - в карикатуре DW.
Фото: DW
Дональд Трамп - первый экс-президент США, представший перед судом в связи с уголовными обвинениями.
Фото: DW
Новый владелец Twitter Илон Маск восстановил аккаунт Дональда Трампа. Кому его возвращение было нужно больше?
Фото: DW
ФБР провело обыск в доме Трампа. Искали секретные документы. Спецслужбы в гостях у экс-президента США.