Тверской суд Москвы в пятницу, 28 декабря, вынес оправдательный приговор бывшему заместителю начальника СИЗО "Бутырка" Дмитрию Кратову, обвинявшемуся в том, что его халатность привела к смерти аудитора британского инвестиционного фонда HermitageCapitalСергея Магнитского. Таким образом, суд принял решение с учетом позиции прокуратуры, просившей оправдать Кратова за отсутствием в его действиях состава преступления, сообщает интернет-портал агентства ИТАР-ТАСС.

Судья Татьяна Неверова в приговоре подчеркнула, что предъявленные фигуранту обвинения не нашли подтверждения в ходе слушаний. "Выявленные у Магнитского заболевания не связаны с его смертью. Заболевания, ставшие причиной смерти, невозможно было диагностировать", - сказала судья, согласившись с выводами экспертов и позицией прокуратуры.

В свою очередь, адвокат Николай Горохов, представляющий интересы семьи Магнитского, заявил о намерении обжаловать оправдательный приговор. "Мы с приговором категорически не согласны, хотя он был ожидаемым. Нам в этом процессе отвели роль статистов", - заявил защитник.

"Полноценного расследования смерти Магнитского не было"

Агентство "Интерфакс" обращает внимание на то, что правозащитники не согласны с решением Тверского суда Москвы. "Кратов и другие виновны в том, что не было надлежащих условий лечения Магнитского, что были пыточные условия содержания, и врачи этому не препятствовали", - заявил член Московской Хельсинкской группы, глава Общественной наблюдательной комиссии Москвы Валерий Борщев. Он был одним из организаторов независимого расследования гибели юриста.

Правозащитник считает, что единственный обвиняемый по этому делу Кратов, который был замначальника СИЗО "Бутырка" по медицинской части, не несет прямой вины за смерть Магнитского, скончавшегося в 2009 году в следственном изоляторе "Матросская тишина". "Кратова нельзя обвинять в смерти Магнитского. Смерть наступила по другим причинам, в "Матросской тишине" - там к Магнитскому применяли насилие, его избивали, он был в наручниках. Вот эту причину смерти надо расследовать, а суд от этого все время уклоняется", - заявил Борщев.

"Ненадлежащее лечение, халатность были. Может быть, это не привело к смерти, но халатность, в которой Кратова обвиняли, была. Он должен был получить наказание", - полагает Борщев. Нынешнее состояние расследования смерти Магнитского Борщев охарактеризовал как "замороженное". Родственники и правозащитники считают, что полноценного расследования смерти Магнитского в России не было.