20 января Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу адвоката, представлявшего интересы петербургского центра "Мемориал" Суд признал незаконным обыск в здании "Мемориала", проведенный сотрудниками Следственного комитета при прокуратуре РФ 4 декабря, говорится в сообщении, распространенном "Мемориалом" и подтвержденном информационными агентствами.

4 декабря в офисе "Мемориала" прошел обыск. Обыск был проведен по решению следователя, расследующего дело о публикации в газете "Новый Петербург" статьи о выступлении в Санкт-Петербурге депутата Госдумы прошлого созыва, генерала армии Игоря Родионова, в прошлом министра обороны. Эта статья, по мнению следствия, возбуждает национальную ненависть.

Суд принял решение о том, что следователь должен возвратить "все предметы и документы, изъятые в ходе незаконного обыска".

Что стало поводом для обыска?

По одной из версий правозащитников, дело о публикации в "Новом Петербурге" было только предлогом для обыска, а его причиной могла стать демонстрация на Каннском кинофестивале фильма "Бунт. Дело Литвиненко", запрещенного в России к показу.

Как заявила исполнительный директор "Мемориала" Елена Жемкова в интервью Deutsche Welle, не исключено, что инициаторы обыска хотели тем самым сорвать начинавшийся на следующий день международный конгресс по истории исследования сталинизма, одним из организаторов которого был сам "Мемориал".

Суд вместе с тем не признал необоснованным решение следователя об обыске. По мнению суда, представленные следствием оперативные материалы - справки наружного наблюдения - являются достаточным основанием для предположения следователя о том, что финансово-хозяйственные документы газеты "Новый Петербург" могли храниться в "Мемориале".

В руководстве самого центра удовлетворены решением суда. "Это тот не частный случай, когда суд проявил серьезную степень независимости. Это решение вызывает уважение и позволяет надеяться на будущее российского суда ", - заявил глава "Мемориала" Арсений Рогинский. (вш)