Предыстория судебной тяжбы против президента Германии Йоахима Гаука (Joachim Gauck) такова: в августе 2013 года, незадолго до парламентских выборов, Гаук, выступая перед школьниками, остановился на митингах, которые устраивали правые радикалы против открытия общежития для беженцев в восточной части Берлина. "Нам нужны граждане, которые готовы выйти на улицы, чтобы остановить этих …" Вот здесь президент употребил немецкое слово "Spinner". Перевести его можно по-разному - от "придурка" или "недоумка" до "человека не совсем адекватного поведения".

На "придурков" и обиделись в НДПГ и обратились в Федеральный конституционный суд Германии. Аргументировали так: президент обязан хранить партийно-политический нейтралитет и равные шансы всех партий на выборах. Сыграло ли роль крепкое словцо президента или нет, но на выборах в бундестаг правые радикалы из НДПГ получили 1,3 процента всех голосов. Они не смогли преодолеть пятипроцентный барьер, и в федеральном парламенте страны не представлены. Ну, а их иск к президенту рассматривался в общем порядке.

Президент без властных полномочий

Германия - парламентская республика. Президент страны - фигура репрезентативная. Он принимает иностранных гостей и парады. Его единственное оружие - это право подписывать законы, принятые бундестагом. Да и то он может только проверить новый закон на соответствие его конституции страны. Отвергнуть закон, по сути, президент не может.

Но на самом деле самое мощное оружие президента Германии - слово. Он может начать общественную дискуссию на важную, по его мнению, тему. И многие президенты это с успехом делали. Так, Рихард фон Вайцзеккер (Richard von Weizsäcker) в 1985 году произнес свою знаменитую речь к 40-летию окончания Второй мировой войны. Он отдал дань глубокого уважения державам-победительницам и призвал немцев переосмыслить эту дату, воспринимать ее не как поражение, а как освобождение Германии от национал-социализма.

Но почему в Германии президент - чисто репрезентативная фигура? Это следствие печального опыта Веймарской республики. Тогда в Германии боролись за власть множество партий, а президент был своего рода последней инстанцией. Если политического консенсуса невозможно было добиться, он мог, минуя парламент, править страной с помощью чрезвычайных законов и даже самолично назначать канцлера. Сегодня историки полагают, что именно чрезмерная полнота власти в руках дряхлого президента Пауля фон Гинденбурга (Paul von Hindenburg) и проложила дорогу идеологам национал-социализма.

Йоахим Гаук любит называть вещи своими именами

Президент Йоахим Гаук - уроженец бывшей ГДР, он, как и канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel), на собственном опыте убедился в абсолютной ценности личной свободы. Может быть, именно поэтому он так страстно отстаивает принципы демократии против радикалов и экстремистов как справа, так и слева. Вот и в выступлении перед школьниками, когда он обронил пресловутое "придурки" по адресу правых радикалов, он добавил: "Я горжусь тем, что я президент страны, где граждане отстаивают демократию".

Но "президент должен быть фигурой, которая объединяет всех граждан", подчеркивает эксперт по государственному праву Фолькер Бёме-Несслер (Volker Boehme-Nessler). Он должен оставаться нейтральным, он не имеет права давать оценки действиям политических партий.

И вот решение Конституционного суда. Он постановил, что президент обладает далеко идущей свободой слова. Граждане ждут от него реакции на важные общественные события, и здесь он волен выбирать форму общения. Ну, а Spinner - "придурки"? Суд постановил, что вырванное из контекста это слово можно счесть оскорбительным. Но ведь президент, указывается в решении суда, употребил его как собирательное обозначение для людей, которые "не восприняли уроков истории и, несмотря на катастрофические последствия национал-социализма, продолжают отстаивать праворадикальные убеждения".