Позиция, занятая Human Rights Watch и другими правозащитными организациями, способствовала выходу США из Совета ООН по правам человека, заявила постпред США в ООН Никки Хейли.
Постпред США в ООН Никки ХейлиФото: picture-alliance/dpa/AA/A. Ozdil
Реклама
Постпред США в ООН Никки Хейли обвинила правозащитные организации в провале усилий США, направленных на реформирование Совета ООН по правам человека. "Вам следует знать, что ваши усилия по блокированию переговоров и предотвращению реформы стали одним из факторов, которые подтолкнули США к выходу из состава Совета", - написала она в письме правозащитным организациям, выдержки из которого в четверг, 21 июня, публикует целый ряд информационных агентств и изданий.
"Вы встали на сторону России и Китая и против Соединенных Штатов по одному из ключевых вопросов, касающихся прав человека", - подчеркнула Хейли. Постпред США в ООН имела в виду послание Human Rights Watch (HRW), Amnesty International (AI) и еще 16 правозащитных организаций, направленное в ООН в мае. В этом послании выражалась обеспокоенность тем, что проект резолюции по реформированию Совета ООН по правам человека, внесенный США на Генассамблею всемирной организации, может ослабить права Совета.
Послание правозащитников
В письме, в частности, отмечалось, что предлагаемые США реформы могут спровоцировать "враждебные поправки" со стороны Китая и России, направленные на подрыв работы Совета по правам человека. "Такие враждебные предложения могут получить широкую поддержку, и США, возможно, не удастся остановить их", - предупредил, в частности, директор HRW по делам ООН Луи Шарбонно. В конце концов, США сняли свои предложения по реформированию Совета ООН по правам человека, опасаясь поражения на Генассамблее.
Никки Хейли в своем письме обвинила правозащитные организации в деструктивной роли, выразившейся в их отказе поддержать усилия США, направленные на снятие вопроса о политике Израиля с повестки дня Совета ООН по правам человека. 20 июня Хейли объявила о выходе США из состава Совета, обвинив его членов в лицемерии и бескомпромиссном антиизраильском уклоне.
Смотрите также:
Еврейские поселения на палестинских территориях
Несмотря на протесты, кнессет Израиля принял закон о легализации поселений на палестинских территориях. Критики считают, что, даже создав два государства, конфликт теперь не разрешить.
Фото: Reuters/B. Ratner
Более двухсот поселений
Согласно данным правозащитной организации "Бетселем", в 1967-2013 годах на Западном берегу реки Иордан и в Восточном Иерусалиме были созданы 125 официальных израильских поселений и аванпостов и около сотни нелегальных. По данным Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ), власти Израиля заняли 35 процентов территории Восточного Иерусалима под строительство поселений.
Фото: Reuters/B. Ratner
Есть ли шанс на примирение?
В районе Хар-Хома, расположенном между Иерусалимом и Вифлеемом, строится новое еврейское поселение. Представители палестинцев считают, что израильская поселенческая политика разрушает шансы на решение затяжного конфликта путем создания двух государств и препятствует мирному урегулированию. Международное сообщество также критикует строительство поселений.
Фото: picture alliance/newscom/D. Hill
Израиль конфискует частные земли
На землях, находившихся в частном владении палестинцев, строительство поселений запрещалось. Новый закон легализовал постфактум поселения, построенные на палестинских территориях "по незнанию или по инициативе государства". Владельцам земли предусмотрены компенсации или предоставление альтернативного участка. Палестинская автономия не разрешает продавать землю Израилю под угрозой смертной казни.
Фото: Reuters/A. Awad
Снос Амоны
Новый закон не распространяется на те еврейские поселения, которые должны быть снесены по решению суда. Однако именно при помощи этого закона сторонники поселений надеялись предотвратить принудительное выселение жителей Амоны - поселения на Западном берегу реки Иордан, конфликт жителей которого с властями Израиля тянется с 2005 года. 40 семей были принудительно выселены, затем начался снос зданий.
Фото: Getty Images/AFP/T. Coex
Баррикады и беспорядки
Верховный суд Израиля постановил снести Амону еще в конце 2014 года. Сроки сноса неоднократно переносились. До последнего момента участники правых группировок и поселенцы противодействовали эвакуации жителей и разрушению поселения. Многие из противников сноса Амоны специально приехали сюда из других мест. В свою очередь палестинцы яростно протестовали против сохранения поселения.
Фото: Reuters/M. Torokman
Конфликт поселенцев с палестинцами
Поселенцы из Амоны полагают, что занятый Израилем в ходе шестидневной войны в 1967 году Западный берег реки Иордан - это земля, обещанная еврейскому народу Богом, о чем свидетельствует Тора. Сегодня около 600 тысяч израильтян проживают в поселениях на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме. Между еврейскими поселенцами и палестинцами вновь и вновь происходят столкновения.
Фото: Reuters/M. Torokman
Новое пристанище в Офре
В целом примерно 4000 квартир для еврейских поселенцев были незаконно построены на земельных участках, принадлежавших палестинцам. Это в общей сложности 16 поселений и аванпостов. Они должны быть либо принудительно снесены, либо легализованы согласно принятому закону. Многие из потерявших свое жилище поселенцев Амоны нашли новое пристанище в расположенном по соседству поселении Офра.
Фото: Reuters/B. Ratner
Принудительный снос в Офре
Но и в самой Офре, существующей с 1975 года, не все здания были возведены на законной основе. Поэтому здесь к 5 марта 2017 года должны быть снесены девять домов, построенных на частных земельных владениях палестинцев. Семья Бен Шушан также оказалась в числе тех, кому придется покинуть свое жилище.
