Газета Tageszeitung задается вопросом, кто в действительности правит Афганистаном?

Президент Афганистана Хамид Карзай даже при всей своей покладистости вовсе не обязательно может рассчитывать на помощь США. Президент Обама заявил, правда, что собирается увеличить численность американских войск в Афганистане, но это отнюдь не подразумевает автоматического покровительства Карзаю. Афганский президент все больше воспринимается как часть проблемы, но отнюдь не плана по ее решению.

Сочувствовать президенту нет особых причин: Карзай не смог добиться широкой поддержки среди населения, если не считать кумовства и клановых связей. Его переменчивая политика по отношению к повстанцам "Талибана", которые пользуются в народе все большей симпатией, проводилась по указке Запада. Но главное, что Карзай упустил шанс создать условия для подлинной демократической политики, покончив с прежней системой местных князьков и полевых командиров.

Газета Süddeutsche Zeitung высказывает следующее мнение относительно планов США в Афганистане:

Пока что угадываются лишь приблизительные очертания того, что замышляет новая вашингтонская администрация в Афганистане. Ясно лишь, что Америка в будущем намерена относиться к этой войне, скорее, как к региональному конфликту. Следует ожидать усиления нажима на непрочное правительство в Пакистане и режим иранских мулл, с целью привлечь их к борьбе за стабилизацию Афганистана.

Этим предстоит заняться в регионе новому спецуполномоченному Вашингтона Ричарду Холбруку, который снискал известность своей неуступчивостью. Другое имя, с которым Вашингтон связывает надежды на успешное продвижение миротворческой акции в горах Гиндукуша, генерал Дэвид Петреус, командующий коалиционными войсками в Ираке. Петреус на основе опыта успешной борьбы с повстанцами в Ираке намерен с помощью дополнительных солдат опробовать этот метод и в Афганистане.

Подготовил Виктор Кирхмайер