США: Теперь разрешено всё?
1 октября 2003 г.Газета "Меркише одерцайтунг" посвящает комментарий прошедшему в городе Борнмут на юге Англии съезду Лейбористской партии, в ходе которого её лидер, премьер-министр Великобритании Тон Блэр был вынужден признать ряд собственных ошибок. Газета "Меркише одерцайтунг" пишет:
Да, когда-то он знал и лучшие времена: Тони Блэр не боялся выбрасывать за борт идеологический балласт, он смог убедить лейбористов в необходимости пойти по "третьему пути". Тогда премьер-министр и лидер партии достиг, казалось бы, недосягаемых высот, прочность его позиций ни у кого не вызывала сомнений. Теперь всё выглядит иначе. Большинство британцев чувствуют себя обманутыми Блэром по вопросу о войне в Ираке. Брожение началось и в рядах самих лейбористов. Сейчас, судя по всему, Блэру вновь удастся выйти невредимым из сложной ситуации. Однако в партии уже начинают рассуждать о возможных альтернативах.
Среди внутриполитических событий печать выделяет заявление федерального канцлера, председателя СДПГ Герхарда Шрёдера, который поставил свою политичекую судьбу в зависимость от реализации намеченных правительством реформ. В комментарии газеты "Зюддойче цайтунг" говорится:
Формально канцлер уже ставил вопрос о вотуме доверия. Произошло это 16 ноября 2001 года накануне голосования по вопросу об участии солдат бундесвера в многонациональной миротворческой миссии в Афганистане. В ходе голосования по программе реформ "Агенда 2010" в июне нынешнего года вопрос о вотуме доверия официально поставлен не был, но он незримо присутствовал в помещении для голосования – и остался там до настоящего времени. Угрозы Шрёдера уйти в отставку следуют одна за другой. На самом деле вопрос о вотуме доверия превратился в постоянно действующий фактор, в перманентное средство для поддержания дисциплины. Это средство лишает депутатов от правящих партий возможности поступить так, как они считают нужным – их не могут убедить, поэтому прибегают к давлению. Подобные действия в отношении народных избранников на каком-то определённом этапе могут принести эффект – но с избирателями такая тактика не пройдёт. Если депутат не сможет убедить избирателей в преимуществах своей программы, он просто лишится их голосов.
Обзор подготовил Михаил Степовик, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА