Времена, когда быть послушным Вашингтону считалось чуть ли краеугольным камнем внешней политики Германии, уже не вернутся. Этого не произойдет даже если в Белом Доме будет вновь править умеренный поборник международного сотрудничества и даже если в Германии власть перейдет к консерваторам. Началом конца этой эпохи в трансатлантических отношениях стал распад Советского Союза, и вот теперь этот процесс завершился. Шрёдер сумел сделать выход из зависимости от американской гегемонии привлекательным для общества и воспользоваться этим в своих целях. В общем, теперь внешнюю политику разрабатывают в Берлине. Однако каковы ее критерии, какие интересы Германии в мире она защищает? В этой сфере пока царит почти такая же неразбериха, как и в политике в сфере пенсионного обеспечения и здравоохранения. Целями продуманной внешней политики Германии должны быть – разработка единого европейского внешнеполитического курса, усиление роли ООН и, в конечном счете, продуктивные отношения со сверхдержавой США. Небольшим вкладом в это дело может стать с таким большим трудом достигнутое восстановление контакта между германским канцлером и американским президентом.

Столичная газета "Вельт" так комментирует эту тему:

Встреча Герхарда Шрёдера с Джорджем Бушем и речь федерального канцлера на генеральной ассамблее ООН временно положили конец опасному кризису. В вопросе Ирака американская и германо-французская позиции впервые за многие десятилетия с одинаковой силой столкнулись лоб в лоб. Обе стороны, а не один только Вашингтон, относились друг к другу по принципу "кто не с нами, тот против нас". Этот раскол угрожал самому фундаменту, на котором стоит ООН. И вот теперь обе стороны осознали, что это не отвечает ничьим интересам. Герхард Шрёдер сделал соответствующие выводы. Однако его позиция остается неясной. Выступая с речью на генеральной ассамблее ООН, он дал понять, что для интернационализации проблемы Ирака ему достаточно проведения международной мирной конференции под эгидой ООН, аналогичной той, которая была проведена по Афганистану в 2002 году. Он намеренно не стал устанавливать США каких-либо сроков или условий. Эта позиция вполне реалистичная. В то же время по принципиальной проблеме превентивных войн Шрёдер говорил вокруг да около. Федеральный канцлер, конечно, напомнил о роли ООН в деле поддержания международной безопасности. Однако он охарактеризовал и войну против Афганистана с мандатом ООН, и войну против Сербии без какого-либо мандата образцами мужественной политики, которая становится оправданной благодаря военным, социальным и культурным аспектам. Ответ Шрёдера на вопрос, какие основания могут оправдать превентивную войну, по-прежнему звучит "мои". Это, кстати, и ответ Буша. Разногласия между сторонами остаются, этого так оставлять нельзя.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА