Газета Abendzeitung пишет:

Речь сейчас идет даже не о том, что небольшая армия радикальной группировки "Хезболлах" становится все более популярной в арабском мире с каждым новым днем сопротивления израильскому наступлению. Намного более драматичным кажется развитие в политической плоскости. Военные операции имеют смысл только в том случае, если они приносят победу. Но вместо этого Израилю угрожает тупиковая ситуация, неудачи, истощение сил, типичные для войны, которую ведут партизанскими методами. Для Израиля этот опыт – в новинку, для США – нет. Правительство Ольмерта может понять в Ливане то же, что уже познала администрация Буша в Ираке: с помощью одной военной силы политические проблемы решить невозможно. Тем более фатальные последствия может иметь то обстоятельство, что ни у Вашингтона, ни у Израиля в настоящий момент нет будущего плана ведения диалога за столом переговоров.

Газета Pforzheimer Zeitung комментирует заявление Совета Безопасности ООН, из которого по настоянию США был исключен абзац, осуждающий Израиль за гибель наблюдателей ООН на юге Ливана в результате израильского обстрела:

Перед Кофи Аннаном и возглавляемой им организации после случившегося возникает принципиальный вопрос о том, насколько эффективной может оставаться ООН, если она не пользуется безоговорочной поддержкой всех мировых держав. При таких условиях дискуссия о миротворческой миссии "голубых касок" ООН в Ливане превращается в бесполезные дебаты, оторванные от реальной действительности.

Обзор подготовил Геннадий Темненков