Последние годы российско-таджикского военного сотрудничества были не самыми лучшими в их истории. Однако с начала ноября этого года, после появления в российских СМИ сведений о двухсотмиллионной военной помощи, которую Москва окажет Душанбе, обозреватели заговорили о новой стадии этих отношений.

Карта ценой в 200 миллионов

Большинство экспертов едины во мнениях относительно причин, которые побуждают Россию расширить помощь Таджикистану. В первую очередь в этом видят реакцию Москвы на сообщения об увеличении военной помощи, выделяемой Душанбе Вашингтоном, а также на возможные планы США оставить в Таджикистане вооружения НАТО при выводе войск Альянса из Афганистана. Согласно этому представлению, Душанбе становится очередной зоной военно-политического соперничества между Москвой и Вашингтоном. А 200 миллионов долларов - это та карта, при помощью которой Россия старается "перебить" более скромные денежные обещания, которые Таджикистану сулит США.

Впрочем, по мнению российского эксперта Андрей Грозина, сводить все к вопросу, кто больше заплатит за влияние на Душанбе, - сильное упрощение. По его словам, российских военных и политиков беспокоит остающийся без ответа вопрос о том, что именно из своего вооружения и техники оставят США государствам региона, покидая Афганистан. "Недавно я участвовал во встрече с начальником Транспортного командования США (USTRANSCOM) генералом Уильямом Фрейзером, и он не сказал об этом ничего конкретного", - рассказал DW Андрей Грозин. По словам аналитика, отсутствие ясности создает напряжение в среде российских военных и политиков. Они ожидают, что появление в регионе различных систем, которыми были оснащены войска НАТО, приведет к привлечению инструкторов и обслуживающего персонала, в свою очередь связанных с американской разведкой.

К тому же в 2013 году администрация Барака Обамы намерена увеличить помощь Таджикистану почти вдвое в рамках программы "Зарубежного военного финансирования". Этот шаг, считает немецкий эксперт по Центральной Азии Михаэль Лаубш (Michael Laubsch), призван продемонстрировать Кремлю, что у США остается достаточно рычагов влияния в регионе. "Отсюда интерес к Таджикистану, хотя особого значения эта страна для политики США не имеет. С другой стороны, нельзя забывать о том, что судьба американского Центра транзитных перевозок в киргизском "Манасе" пока не ясна, а режим главного нынешнего союзника США в регионе - Ислама Каримова, далек от стабильности", - говорит Михаэль Лаубш.

Новый глава Минобороны РФ - новое отношение к Душанбе?

Правда, пока сообщения о резком увеличении российской военной помощи Таджикистану ни Москва, ни Душанбе не подтвердили. Стороны ведут лишь ни к чему не обязывающее предварительное обсуждение, отмечает Андрей Грозин. По его словам, Россия уже не первый год обещает Таджикистану передачу каких-либо крупных объемов вооружения. Но обещания эти пока ничем не закончились.

В период, когда Минобороны РФ руководил Анатолий Сердюков, его команда рассматривала сотрудничество с Таджикистаном и Киргизией как бремя, поскольку извлечь из него какую-либо материальную выгоду невозможно. "Думаю, что если бы команда в МО РФ не поменялась, то через несколько лет военная база РФ в Таджикистане и база ОДКБ в Канте могли бы усохнуть сами по себе", - говорит Андрей Грозин. Но, по его словам, в этом не только вина Сердюкова.

"В целом рискованно помогать странам, руководство которых не выполняет никаких обещаний. Ведь то оружие, которое передается армиям Таджикистана или Киргизии, может быть дальше перепродано и оказаться на другом конце земли в силу коррупции и безответственности", - отмечает Грозин. При этом, по словам российского аналитика, эксперты в Киргизии и Таджикистане уже вовсю обсуждают вопрос, позволит ли военная помощь России ограничить амбиции Узбекистана, ожидающего серьезную подпитку от НАТО. А в Казахстане спрашивают, почему Бишкек и Душанбе получат крупную военную помощь, а Астана нет.

Элиты под зонтик не хотят

Михаэль Лаубш отмечает, что рассматривать "гонку вооружений" в Центральной Азии (и в Таджикистане в частности) лишь в контексте конкуренции между США и Россией не совсем верно. Хотя Таджикистан, по словам эксперта, и не играет в планах вывода американских войск из Афганистана какой-либо значимой роли, в Вашингтоне не хотели бы оставить без ответа повышенный интерес Пекина к этой стране. "Стратегия США в отношении Душанбе развивается в конкуренции не только с Москвой, но и с Пекином", - поясняет немецкий эксперт.

Андрей Грозин в свою очередь убежден, что никакая помощь не заставит Душанбе сделать выбор в пользу того или иного центра силы. "Однозначная ориентация на Москву, Вашингтон или Пекин предполагает определенную ответственность. А элиты в Центральной Азии привыкли, что охлаждение отношений с одним из центров силы компенсируется преференциями со стороны других", - считает аналитик.