До самого последнего момента исход выборов был неясен. До последнего момента висела на волоске судьба "красно-зелёной" коалиции, а христианские демократы надеялись, что всё же получат право сформировать правительство.

“38 с половиной на 38 с половиной”

Этот результат войдёт в историю немецкого парламентаризма как беспрецедентный. Именно таковы, после окончательно подсчёта голосов избирателей, результаты двух больших, структурообразующих партий - социал-демократов (СДПГ) и христианских демократов (блока ХДС/ХСС). К избирательным урнам пришли более 79 процентов граждан страны.

В результате “ночи неопределённости”, как окрестили СМИ время, пока подсчитывались последние, решающие голоса, все центральные немецкие газеты вышли с разными результатами выборов. Две из них успели ошибочно объявить христианских демократов сильнейшей фракцией в парламенте. Упрекать их в неточности невозможно: исход выборов, действительно, до последнего момента висел на волоске.

Драматическая гонка завершилась победой СДПГ.

Герхард Шрёдер:

"Христианско-демократический союз не добился ни одной из целей, которые он перед собой поставил. Они не стали самой сильной партией в парламенте, они не будут править. Мы стали самой сильной партией, и мы остаёмся у власти".

Эдмунд Штойбер:

"Блок ХДС/ХСС является победителем этих выборов. Это большой успех христианских демократов, которым впервые с 1983 года удалось добиться такого роста популярности. Мы набрали очки, социал-демократы их потеряли. Наша победа – это укрепление позиций буржуазного центра".

Что за сухими цифрами?

Лишь к утру распределение мест в парламенте страны окончательно разъяснилось: социал-демократы не являются идеологическими победителями выборов, но они остаются у власти. Коалиция СДПГ-”зелёные” получила 306 мест в бундестаге.

За партию Герхарда Шрёдера проголосовали 38,5% избирателей - на два с половиной процента меньше, чем четыре года назад. “Де-факто” это значит, что примерно один миллион 250 тысяч избирателей сочли исчерпанным тот кредит доверия, которые они выдали социал-демократической партии четыре года назад.

Куда “ушли” потерянные СДПГ голоса?

Их “поделили” между собой христианские демократы и "зелёные". Христианские демократы добились точно такого же результата, как и СДПГ: ровно 38 с половиной процентов. Но это, так сказать, “другие 38 с половиной”. Союз укрепил свои позиции, доверие к нему со стороны избирателей явно возросло – в цифрах это на 3,3 процента больше, чем четыре года назад.

Несмотря на то, что нынешняя избирательная кампания была в большой степени структурирована как противостояние двух крупных, так называемых “народных”, партий – СДПГ и ХДС - и инсценирована как дуэль двух лидеров – Герхарда Шрёдера и Эдмунда Штойбера, - исход выборов решили как раз меньшие партии.

Победу СДПГ обеспечила победа "зелёных"...

Как конечная победа социал-демократов, так и фактическое поражение христианских демократов (хоть и окрепшая, эта партия остаётся в оппозиции), были определены соответственно победой или поражением их традиционных партнёров по коалиции. Именно победа "зелёных" обеспечила победу СДПГ.

"Зелёные" набрали почти на два процента больше голосов, чем в 1998 году, когда они впервые оказались у власти, войдя в состав правящей коалиции. Нынешний результат - 8,6 процентов, – безусловно, укрепляет позицию “зелёных” как третьей по значению политической силы в стране. Партия, вышедшая из бунтарского студенческого движения 70-х и экологического движения 80-х годов, сумела “повзрослеть” и получить постоянную прописку в большой политике, не изменив принципам, не предав своих сторонников.

Однопартийцы встретили Йошку Фишера овациями...

"Дорогие подруги и друзья, большое спасибо вам всем, наша партия продемонстрировала беспрецедентное единство и готовность к борьбе. Мы добились своей цели – набрать не менее 8 процентов голосов избирателей. И в течение предстоящих четырёх лет мы будем бороться за дальнейшее укрепление позиций нашей партии, за рост доверия к нам со стороны избирателей и избирательниц".

Многие немецкие наблюдатели назвали именно Йошку Фишера победителем выборов, наряду с Эдмундом Штойбером, противопоставив его верность антивоенным идеалам своей партии “наносному пацифизму” Герхарда Шрёдера.

...А поражение ХДС/ХСС – поражение либералов

Поражение же христианских демократов (с точки зрения многих наблюдателей, поражение незаслуженное) обеспечили, в свою очередь, их традиционные партнёры - либералы. Совершая в ходе избирательной кампании ошибку за ошибкой, либералы драматически теряли голоса избирателей и набрали в итоге лишь 7,4 процента – под избирательным плакатом с цифрой 18 (именно такую “процентуальную” цель ставила перед собой в начале выборной гонки либеральная партия).

У поражения либералов есть имя: это имя одного из лидеров партии Юргена Мёллемана. Можно сказать, что именно этот политик обеспечил не только поражение своей партии, но и решил в конечном итоге исход выборов. Антисемитские заявления Мёллемана скомпрометировали всех либералов, отпугнули от этой многих избирателей.

Выводы сделаны: сегодня Юрген Мёллеман распрощался со своими партийными постами, карьера в большой политике для него на этом, скорее всего, закончится. Однако с драматическим поражением либералов связан один из наиболее позитивных результатов этих выборов, показавших, что немецкие избиратели верны демократическим принципам и здравому смыслу, что, заигрывая с антисемитизмом и ксенофобией, в Германии невозможно завоевать голоса избирателей.

ПДС барьер не взяла

Не прошла в парламент Партия демократического социализма. Четыре года назад партия набрала 5,1 процентов голосов избирателей, таким образом, с трудом, но всё же преодолев пятипроцентный барьер. На этот раз лишь четыре процента избирателей отдали свои голоса за партию - наследницу хонеккеровской СЕПГ. Так что партия будет представлена в бундестаге лишь двумя депутатами, прошедших по так называемым прямым мандатам.

Накануне выборов с политической карьерой был вынужден распрощаться лидер ПДС Грегор Гизи, уличённый в использовании положения депутата в корыстных целях. Но, по-видимому, не только и не столько уход Гизи стал причиной заката партии, именовавшей себя “красной зарёй”: это изменение духа времени и самоощущения восточных немцев. Результат выборов доказывает: нельзя постоянно эксплуатировать "ностальгию”, набирать очки на противостоянии между "новыми" и "старыми" федеральными землями, делать политический бизнес на недовольстве жителей восточной Германии. Снижение популярности ПДС на востоке доказывает: жители восточной Германии перестали чувствовать себя гражданами второго сорта и больше не хотят быть представленными в политике в качестве некоего “угнетённого меньшинства”. Новые земли всё больше чувствуют себя частью единой страны, - не в последнюю очередь это чувство было укреплено небывалым всплеском солидарности, которым жители всей Германии отреагировали на недавнее наводнение на востоке страны.

Испытание властью

Итак, Эдмунд Штойбер возвращается в Баварию. Герхард Шрёдер и его партнёры получают в свои руки кормило государственной власти на предстоящие четыре года. Всё указывает на то, что это будут непростые годы – как для Германии, так и для всего остального мира.

Как пишет в своём комментарии моя коллега, комментатор “Немецкой волны” Ута Тоферн,

“...канцлер вступает в новый легислатурный период ослабленным. Для решения первоочередных задач, проведения срочно необходимых структурных, социальных, финансовых реформ ему не повредила бы большая поддержка избирателей. Четыре года назад Герхард Шрёдер, тогда – безусловный, сияющий победитель выборов, сказал: “Находиться у власти приятно”. Теперь дело приобретает для канцлера куда более серьёзный оборот”.

На прошлых выборах Герхард Шрёдер, победа которого положила конец 16-летней эре Гельмута Коля, шутливо заявил: “Я столько у власти не собираюсь находиться, мне хватит и восьми лет”. Что скажет Герхард Шрёдер сегодня? Собирается ли он добровольно выпустить власть из своих рук в 2006 году?

Анастасия Рахманова