Британский министр обороны Джеффри Хун сильно заблуждается, считая, что со временем вопрос таинственного исчезновения иракского оружия массового уничтожения сам по себе отпадет. Кроме того, говоря, что найти оружие массового уничтожения пока невозможно, он невольно подтверждает позицию главного инспектора ООН Ханса Бликса, который хотел получить больше времени для завершения инспекции. Однако в этом Бликсу было отказано, в частности, по настоянию того же Хуна, который теперь сам вынужден признать, что, несмотря на полный контроль над ситуацией в Ираке ему, по всей видимости, потребуется много времени, чтобы найти оружие. Однако чем дольше существует такое положение вещей, тем сильнее подозрения, что угроза применения Ираком оружия массового уничтожения была сильно преувеличена.

Тему продолжает консервативная норвежская газета "Афтенпостен":

Инспекторы должны вернуться в Ирак, чтобы завершить работу. Только они одни имеют необходимые полномочия для установления факта: владеет Ирак оружием массового уничтожения или нет. Не имея однозначных результатов инспекции, мировое сообщество не может полноценно содействовать процессу нормализации обстановки в Ираке, не может устранить политический ущерб, нанесенный международным отношениям в результате разногласий по иракскому вопросу. Парадокс заключается в том, что использованная Соединенными Штатами в качестве основания для вторжения в Ирак резолюция ООН за номером 1441, в которой установлено, что инспекторам должен быть предоставлен свободный доступ к любым объектам в Ираке, сегодня нарушается уже самими Соединенными Штатами, а не Саддамом Хусейном.

Чешская газета "Млада Фронта Днэс" анализируя проблемы демократизации Ирака, пишет:

Рассуждения насчёт невозможности введения в арабском обществе демократии при помощи силы только ослабляют шансы на демократизацию Ирака —разве эта самая свобода не была экспортирована к нам в Европу на броне танков союзников? И разве попрание прав человека в любом регионе мира не является поражением демократии? Если Америка не будет сильнейшей державой, то её место займут другие претенденты, например Китай — чего с нетерпением ожидают, как фундаменталисты, так и коммунисты. Создание же оси "Париж-Берлин-Москва" в качестве противовеса США слишком уж напоминает попытки мирного урегулирования накануне второй мировой войны. Но видимо Мюнхенский договор послужил уроком только для двух стран – Америки и Великобритании. Остальные же государства, в том числе и Чехия, предпочитают избегать открытого противостояния диктатуре. А ведь именно сомнения в решимости Европы защищать достижения демократии и стали причиной жёсткости американцев и британцев.

Мировая печать комментирует события в Палестине. Парижская газета "Монд", в частности, пишет:

Джорджу Бушу теперь предстоит сдать экзамен на политическую зрелость. Он обязался опубликовать планы ближневосточного квартета, состоящего из Соединенных Штатов, Европейского Союза, Организации Объединенных наций и России, сразу после утверждения правительства Палестины палестинским парламентом. Этим планом предусмотрено три этапа на пути создания независимого, демократического, жизнеспособного палестинского государства. Опубликование этого документа без тех изменений, на которых настаивает израильское правительство Ариэля Шарона, станет первым испытанием для американского правительства.

Продолжает тему австрийская газета "Кроненцайтунг":

На создание нового правительства средства массовой информации обычно реагируют комментарием в передовице. Радикальные палестинцы отреагировали на создание кабинета Махмуда Аббаса очередным терактом-самоубийством. Палестинские камикадзе уже давно стали привычным политическим средством в этой войне, вытесненной на некоторое время из поля зрения мировой прессы драматическими событиями в Ираке. Однако на самом деле никакого перерыва в военных действиях не было: израильтяне проводили обширные военные операции в секторе Газа. Представленный же американским президентом Бушем совместно с премьер-министром Великобритании Тони Блэром план урегулирования конфликта, скорее, призван оказать пропагандистское воздействие, нежели действительно способствовать созданию законного палестинского государства и тем самым окончательному решению израильско-палестинского конфликта.

Обзор подготовил Владимир Тарасов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА