Газета Süddeutsche Zeitung комментирует:

В том, что правительственный кризис в очередной раз парализовал политическую жизнь в Киеве, ничего нового нет. Бывшая советская республика не может успокоиться со времен "оранжевой революции", когда миллионы людей по всей стране восстали против тогдашнего коррумпированного режима олигархов. Однако нынешний кризис намного глубже.

Речь идет не просто о распаде правительственной коалиции - процессе, который в Киеве давно уже воспринимается как нормальное состояние. На этот раз коалиция состояла из "оранжевых" партий президента Виктора Ющенко и премьер-министра Юлии Тимошенко. В прошлом они клятвенно обещали друг другу совместно бороться за демократизацию Украины. Конфликтов всегда было предостаточно, но то, что этот союз сегодня окончательно распался, может отбросить Украину назад в ее стремлении установить стабильную демократию.

На самом деле, Ющенко и Тимошенко с самого начала не могли договориться о том, что именно для каждого из них означает демократизация. Совершенно очевидно, что президент думал при этом о разделении властей по западному образцу. Однако его ближайшая соратница, а ныне основная соперница, похоже, мечтает об "управляемой демократии" с сильной центральной властью по образцу, пропагандируемому в Москве Владимиром Путиным.

Это, однако, противоречит целям Ющенко. К тому же президент пребывает в уверенности, что никто, кроме него, не способен привести Украину к стабильной демократии. Кроме того, его миссионерский пыл, который проявляется все более явно, осложняет диалог с ним в глазах других, даже готовых к реформам, политиков. Ющенко стал одиноким президентом. В сложившихся обстоятельствах у него практически нет шансов вновь победить на выборах через полтора года.

Отношения с Россией и Грузией были не только поводом для раздора - они являются сутью конфликта. Нет ни малейшей причины подозревать Тимошенко в том, что она менее, чем Ющенко, заинтересована в существовании стабильной суверенной Украины. Однако она, в отличие от президента, старается избежать открытой конфронтации с Москвой. У Украины не слишком много козырей в ее отношениях с Россией: Киев зависит от поставок российского сырья, а потому крайне уязвим. Тимошенко намерена сменить нынешнего президента на следующих выборах. И решающими могут оказаться голоса русскоговорящего населения, которому не нравятся нападки на Москву.

Газета Die Welt задается вопросом о планах России в Крыму:

После войны в Грузии возникло множество предположений о политических планах России в отношении ее соседей. Так, в фокусе властных устремлений России может оказаться Крым. И действительно, к этому есть предпосылки. Более половины населения полуострова - русские, Крым является важным символом имперской истории России. После обретения Украиной независимости передача Крыма Украинской социалистической республике в 1954 году вновь стала взрывоопасной политической темой. Сегодня легитимность этого передела не признает большинство населения и правящей элиты России. У России имеется мощная база в Крыму - Севастополь, где находится штаб-квартира Черноморского флота. Именно оттуда пришли корабли, которые недавно атаковали грузинские гавани. Российские политики регулярно посещают Крым и ведут там подстрекательские речи.

Тем не менее, повторение грузинского сценария в Крыму маловероятно. Киев контролирует положение в Крыму. Ни о самопровозглашенной независимости, ни о вооруженном конфликте не может быть и речи. Похоже, Россия в настоящий момент хочет использовать русское национальное меньшинство в Крыму как козырь для достижения своих внешнеполитических целей. Россия хочет сохранить военно-морскую базу в Севастополе и после истечения срока договора в 2017 году и воспрепятствовать вступлению Украины в НАТО.

Трудно сказать, как именно Москва расставит акценты в своей украинской политике. Одно ясно: Германии и Евросоюзу необходимо уже сегодня задуматься о том, как воспрепятствовать возможной эскалации конфликта. На саммите по Украине 9 сентября ЕС должен четко дать понять, что он видит в Украине важного партнера. Продемонстрировать это можно, к примеру, введением облегченного визового режима для граждан Украины или углублением сотрудничества в рамках европейской политики добрососедства, а в долгосрочной перспективе -принятием страны в ЕС и НАТО.

Надо шире открыть дверь для Украины и одновременно продолжить диалог и сотрудничество с Россией. Замораживание переговоров - это путь вникуда.

Подготовил Владимир Тарасов