События вокруг Крыма широко освещали белорусские СМИ. Первые полосы газет и популярные телепередачи были посвящены этой теме. Для участия в них даже приглашали независимых экспертов, что в белорусских реалиях - крайне редкий случай. Но действительно ли у белорусской аудитории была возможность услышать то, что до нее хотели донести независимые аналитики, приглашенные для участия в телеэфире? Или же это симуляция свободы слова, независимо от выбранной темы, как утверждают многие наблюдатели?

"Режут" нещадно

Политический обозреватель Александр Класковский и аналитик BISS Андрей Елисеев участвовали в ток-шоу "Позиция" на телеканале ОНТ. Дискуссия была посвящена влиянию украинского кризиса на взаимоотношения Киева и Минска. Передача вышла в эфир на следующий день после референдума в Крыму, 17 марта.

В интервью DW Елисеев признался, что это был его первый и последний "поход на ТВ". Пригласили как эксперта, но все самое важное, по его мнению, из выступлений вырезали при монтаже. В телеверсии не прозвучал вывод Елисеева о нарушении Россией международного права при проведении крымского референдума. Вырезали и высказывание Класковского о необходимости для Беларуси выстраивать внешнюю политику без оглядки на Кремль.

У участников программы, по их словам, сложилось впечатление, что цель авторов - представить мнение, альтернативное официальному, как исключительно маргинальное. Большинство высказываний, оставшихся в программе, - рукоплескание политике Москвы.

Иллюзия прямого эфира

Дискуссия, посвященная ситуации вокруг Крыма, по словам участников, шла полтора часа. Симуляцию прямого эфира поддерживали сюжеты корреспондентов из Крыма, записанные накануне. В кадре - вечер, запись программы - днем.

Кроме того, как подчеркнул Елисеев, телесюжеты, показанные перед началом дискуссии, в которых была представлена лишь точка зрения сторонников референдума, наводят на мысль, что электронное голосование телевизионной аудитории вряд ли было подлинным.

Часовое ток-шоу "Позиция", анонсируемое как прямой эфир, идет в записи по понедельникам. Темы могут быть самые разные. Хватает ли вам праздников? Как бороться с наркоманией? Можно ли оправдать преступление любовью? Как защищать национальные интересы? Как строить отношения Беларуси с ЕС? Запретить ли продажу пневматического оружия?

Большинство гостей в студии, которым дают слово, - провластные политики и аналитики, госслужащие, специалисты в разных областях. Участие независимых экспертов - большая редкость. Ведущий программы - Вадим Гигин, главный редактор общественно-политического журнала "Беларуская думка", учредителем которой является администрация президента.

Участвовать нельзя отказаться

"Участвовать нельзя отказаться" - где здесь поставить запятую, каждый эксперт решает сам, взвесив свои возможности четко и коротко формулировать мысли, отвечать на некорректные замечания, ввязываться в неравный полемический бой", - замечает участвовавший в одной из программ ОНТ на тему о регистрации интернет-СМИ зампредседателя Белорусской ассоциации журналистов Андрей Бастунец. Он советует быть готовым к нечестной игре и взвесить, не окажутся ли репутационные потери больше, нежели приобретения от участия в программе.

Такого же мнения придерживается и Класковский. Вместе с тем он не согласен с позицией, как он выразился, "андеграундного чистоплюйства" противников политического курса нынешней власти. Ведь отказ от участия в дискуссиях означает самозаточение в башню из слоновой кости, в результате оппоненты режима обречены на диссидентство, и о каких бы то ни было претензиях на изменение ситуации в Беларуси им надо забыть.

Аналитики уверены, что необходимо хоть что-то противопоставить российской пропаганде, ведь в стране ретранслируются федеральные российские телеканалы. А в условиях, когда на ток-шоу не приглашают независимых экспертов или лидеров белорусских оппозиционных партий, у телеаудитории, которая не смотрит новости в интернете, нет возможности слышать их мнения.

Участвовавший в программе на тему о взаимоотношениях Беларуси с ЕС политолог Денис Мельянцов признает, что ток-шоу - имитация дискуссии. Тем не менее для него важно транслировать свое мнение на большую аудиторию, а также неформально общаться с теми, с кем не пересекаешься на других площадках. Его принцип - участвовать в дискуссии, если тема и участники интересны.

Эксперты сходятся во мнении, что ток-шоу на белорусских телеканалах больше похожи на заранее срежиссированный спектакль. Вместе с тем, отмечает Класковский, канал ОНТ, по сравнению с другими белорусскими каналами, старается демонстрировать чуть большую степень раскованности.

"Минск боится дразнить Москву"

Другой вопрос, что системный порог государственных СМИ, как бы они ни мимикрировали и ни старались показать плюрализм, в итоге заставляет авторов программы работать с оглядкой на высокопоставленных чиновников. В случае с украинской темой Минск боится дразнить Москву, убежден эксперт.

Оценивая ситуацию в целом, Класковский подчеркивает, что белорусское телевидение пошло по стопам российского в имитации дискуссионности. И в Москве, и в Минске понимают, что гнать в одни ворота унылую пропаганду - не вариант убедить публику. Поэтому и создают "белый шум". Он хоть и является пародией на дискуссию, но эффективность такого метода манипуляции общественным мнением несоизмеримо выше, отмечает Класковский.

У телеаудитории, которая довольствуется социальным пакетом, куда входят семь белорусских телеканалов, выбор не так уж и велик. Учредителями четырех из них является Национальная государственная телерадиокампания Республики Беларусь. Три оставшихся, включая ОНТ, формально являются закрытыми акционерными обществами, но фактически также контролируются государством.