Магия цифр - страшная сила. Дизайнеры телекомпаний рисуют процентные графики итогов выборов в трех федеральных землях ФРГ и - один краше другого - "тортики" распределения мандатов между партиями в ландтагах. Немецкие политики и аналитики увлеченно спорят о возможных коалициях, в том числе о весьма экзотических.

Над цифрами корпят партийные стратеги: почему наша партия в одном субъекте федерации понесла потери, а в другом - прибавила в весе? Что означают результаты земельных голосований в Тюрингии, Саксонии и Сааре, а заодно коммунальных в Северном Рейне-Вестфалии для предстоящих 27 сентября федеральных выборов? Генеральная репетиция? Показатель настроений в обществе? Какие выводы следует извлечь для предвыборной борьбы на финишной прямой?

Две тенденции

Я обойдусь без цифр. Они - всего лишь детали, иллюстрирующие глубинные процессы, происходящие в немецком обществе. Налицо две важные тенденции, принципиальным образом меняющие политический ландшафт Германии.

Первая - это расслоение немецкого электората. Результаты выборов отражают завершение эпохи общества всеобщего благоденствия в Германии. На протяжении нескольких десятилетий значительное большинство населения страны - скажем, две трети - было или считало себя обеспеченным и благополучным. К этой категории относились и менеджер, и брокер, и государственный служащий, и врач в больнице, и адвокат средней руки, и квалифицированный рабочий, и булочник, и фермер. Это был тот самый политический центр, за голоса которого боролись на выборах немецкие консерваторы и немецкие социал-демократы.

Поредевший центр

За последние 6-8 лет этот политический центр сильно поредел - не столько в реальном выражении, сколько по субъективному ощущению его представителей. Зарплаты учителя, служащего или квалифицированного рабочего за это время не уменьшились, даже слегка возросли, но вот обеспеченными, в сравнении с другими, они считать себя перестали.

Ножницы доходов отрезали от политического центра изрядный кусок. От двух третей осталась треть, ну, может быть, процентов 40 или даже 50. Таким образом, избирателей, считающих себя представителями среднего сословия, стало в Германии меньше, и голосуют они, скорее, за консерваторов, чем за социал-демократов, дрейфующих влево. А куда податься остальным?

Выпрыгнувшие из центра вверх - разбогатевшие в результате глобализации - уходят к либералам, которые обещают не урезать сверхприбыли и уменьшить налоги. Просевшие вниз - пусть субъективно - идут за посткоммунистами, которые сулят на плакатах "Богатство для всех".

Примечательно, что рейтинг Левой партии в опросах всегда ниже, чем ее результат на выборах. Объяснение очень простое: предвыборные опросы проводятся по телефону, но у избирателей Левой партии стационарного порой нет. Он стоит денег, а поскольку жизнь без сотового телефона представить себе уже невозможно, то на обычном городском они экономят. До левых избирателей демоскопы элементарно не могут дозвониться.

Новые догмы

Вторая тенденция - появление новых идеологических догм на фоне общей деидеологизации. Консерваторы и особенно либералы ужасно стращают публику перспективой прихода к власти или хотя бы приобщения к ней посткоммунистов. Но "красное" пугало перестало наводить животный ужас на рядовых немцев. Коммунистические системы по соседству и в самой Германии, служившие отрицательным примером, давно рухнули, а с ними выветрился и былой антикоммунизм. "Иных уж нет, а те далече".

Свято место пусто не бывает. Одни идеологические догмы уступают место другим, экологическим, например. Большинство лидеров и теоретиков немецкой партии "зеленых", кстати, люди вполне адекватные и имеют вполне здравые идеи. Но я очень сомневаюсь, что все голосующие за них на выборах разбираются в сложных "зеленых" теориях построения хозяйственно-экологической рыночной модели. Они, скорее, делают это из своей безграничной, но догматически-отстраненной любви к пчелам и василькам.

"Птичку жалко"

Показательно, что наибольших успехов немецкие "зеленые" добиваются именно в крупных городах, где за них голосуют не только вечно фрондирующие, склонные к анархизму студенты, но и жены зубных врачей, которым "птичку жалко".

Ну, и что результаты трех земельных выборов, на которых добились выдающихся успехов либералы, посткоммунисты и "зеленые", означают для предстоящих федеральных? Ровным счетом ничего. Даже если бы консерваторы и социал-демократы вознамерились изменить свой проложенный на мираж политического центра курс, их партийные танкеры слишком тяжеловесны, чтобы в оставшиеся дни совершить поворот в фарватер новых общественно-политических тенденций.

Автор: Никита Жолквер
Редактор: Глеб Гаврик