Безопасность – это то, что объединяет всех членов НАТО, несмотря на все различия национальных приоритетов. Однако Европа более уязвима, чем США. Поэтому европейцы должны понимать, что перед лицом глобальной опасности им следует воздержаться от внутренних склок и что и в будущем им не обойтись без США. Это вовсе не означает, что европейцы должны слепо следовать за США. Тем не менее, если европейцы хотят сохранить военный союз, то им придётся пойти на значительные жертвы – как в военном, так и в политическом отношении.

Газета "Мюнхнер меркур" отмечает:

Похвалы Шрёдера в адрес НАТО должны отвлечь внимание от того факта, что со времени развала Восточного блока западному оборонительному союзу приходится постоянно обосновывать смысл своего существования. Эти похвалы должны также затушевать тот факт, что и сам канцлер в значительной степени способствовал подрыву основ трансатлантической оси. Накануне принятия 7 новых членов в НАТО, многие скептики высказывают предположение, что альянс, одержавший славную победу в конфликте между Востоком и Западом, постепенно превратится в некий дискуссионный клуб. К сожалению, они могут оказаться правы. Для того чтобы НАТО приобрела новый смысл, европейцам придётся приложить немало усилий с тем, чтобы, наконец, избавиться от роли беспомощного подопечного. Причём сделать это необходимо ещё до того, как американцам надоест возиться с Европой.

Тему продолжает газета "Берлинер курир":

Встречу НАТО в Праге ещё до её начала президент США Буш превратил во встречу, созванную для обсуждения иракской проблемы. Расширение НАТО интересует государственного мужа из Вашингтона лишь косвенно. Главная его цель – война. Предавался иллюзиям тот, кто полагал, что инспекторы ООН смогут убедить Буша отказаться от своих замыслов. Инспекторы ООН ничего не найдут в Ираке, поскольку они и не должны там что-либо найти. Буш абсолютно уверен, что у Саддама Хусейна есть оружие и что он его хорошо припрятал. Поэтому Буш собирается силой отобрать его у Саддама Хусейна. Ошибочность мышления Буша очевидна: как могут бомбардировщики с воздуха обнаружить то, чего не смогли найти технические эксперты на земле? Таким образом, ясно: Буш хочет войны любой ценой. Именно поэтому нам следует с не меньшей ясностью дать ему понять, что мы этой войны не хотим.

Газета "Франкфуртер рундшау" комментирует чеченский конфликт:

Президент России Путин своими речами сам себя завёл в тупик. Обвинив законно избранного президента Чечни Масхадова в пособничестве экстремистам, Путин, тем самым, лишился единственного партнёра по переговорам, с которым в данный момент можно было бы достичь политическую договорённость. Путин не делает различия между теми, кто стремится к расширению автономии Чечни, и теми, кто заинтересован в продолжении насилия. Грозные высказывания Путина, как, например, в Брюсселе, могли бы остаться без последствий, если бы не уверенность твердолобых в российской армии в том, что чеченскую проблему можно решить с помощью оружия,

указывает газета "Франкфуртер рундшау" и продолжает:

С другой стороны, такие экстремисты, как Басаев, считали, что их лишили плодов войны за независимость Чечни. Масхадов надеялся утихомирить их с помощью уступок и государственных постов, но он не разоружил их. Это была не только наивность. Причина кроется в слабости гражданской администрации Чечни и в отсутствии программы восстановления республики. Полевые командиры продолжали наживаться на войне и заложниках, что и послужило поводом для начала второй чеченской войны, которой так хотели твердолобые генералы и которая оказалась весьма полезной Путину при его восхождении к власти,

отмечает газета "Франкфуртер рундшау" и в заключение пишет:

Басаев взял на себя ответственность за теракт в Москве. После этого Масхадов распорядился, чтобы Басаев предстал перед исламским судом, и удалил его из политических и общественных структур республики. Правда, сомнительно, что Путин принял это к сведению. Может быть, Путин полностью зависит от военных? В этом случае европейцам следовало бы освободить из этого плена, взяв руководство мирным процессом в свои руки. Ведь без мира в России не удастся создать гражданское общество, а, следовательно, Россия не сможет стать частью Европы.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА