Уже давно началась третья война против Ирака. Выиграть ее гораздо труднее, чем войны в 1991 и в начале 2003 года. Враг остается невидимым, он нападает из укрытия и непредсказуемо выбирает свои цели. Против такого не в состоянии защититься ни одна армия в мире. То, что на этот раз объектом нападения стала именно ООН, на первый взгляд объяснению не поддается. И в то же время в этом теракте прослеживается уже известная схема, суть которой заключается в том, чтобы вести борьбу против всех находящихся в Ираке иностранцев с целью их изгнания из страны. Теперь горько откликается тот факт, что США, пройдя быстрым маршем до Багдада, растеряли драгоценное время: ведь они считали создание гражданской администрации в Ираке второстепенным или даже третьестепенным делом.

Выходящая в Котбусе газета "Лаузитцер цайтунг" посвящает один из редакционных комментариев крайне сложной ситуации в Афганистане. Газета, в частности, пишет:

С течением времени становится все очевиднее, насколько обманчивой была быстрая победа американцев в Афганистане, и какое тяжелое бремя лежит на государствах, которые участвуют в стабилизации положения в этой стране в горах Гиндукуша. Падение Кабула было не столько завоеванной, сколько купленной победой. Судя по всему, оно стало возможным благодаря щедро оплаченным договоренностям с местными полевыми командирами. Однако для измученных мирных жителей Афганистана поражение "Талибана" не принесло безопасности и уж тем более свободы. Власть правительства в Кабуле ограничена столицей страны Кабулом, и его выживание гарантируется лишь международными миротворческими войсками. Американцы ограничиваются тем, что гоняются за раздробленными остатками террористических группировок, а соседний Пакистан не желает принять серьезных мер против всех тех исламских радикалов, которые постоянно используют его территорию для совершения все новых кровопролитных набегов. Правительство ФРГ направило в Афганистан тысячи немецких солдат и желает расширить их присутствие в стране. Германия разделяет с НАТО ответственность за реализацию мандата в Афганистане и попутно совершает ту же самую ошибку, в которой она обвиняет американцев в Ираке. Она недооценивает опасности и замалчивает масштабы необходимых затрат. Это может иметь плохие последствия для афганского народа и одновременно – для тех мужчин и женщин, которые в форме военнослужащих бундесвера или в качестве гражданских специалистов должны вносить свой вклад в дело стабилизации положения в Афганистане. Вызывает беспокойство и тишина, царящая в Берлине по поводу целей немецкой операции в Афганистане. Ведь эти цели не могут исчерпываться лишь тем, чтобы создать на территории большой страны несколько островков, которые на протяжении какого-то времени будут свободны от бойцов "Талибана", а затем приступить к выводу войск, когда ситуация там станет неподконтрольной.