1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Турция: оккупационная держава без мандата ООН

8 октября 2003 г.

Турецкое правительство считает себя не вправе закрывать глаза на пожар, бушующий в Ираке / Реформированная ООН во многих случаях могла бы играть роль самого хорошего посредника в разрешении конфликтов.

Реформированная ООН во многих случаях могла бы играть роль самого хорошего посредника в разрешении конфликтов. Однако генеральный секретарь Кофи Аннан сейчас совершено оправданно выступает против того, чтобы ООН играла в Ираке для международного сообщества роль фигового листка, который бы американцы приклеили на стене своего командного штаба. Поэтому споры вокруг проекта новой резолюции по Ираку еще продлятся какое-то время. Хотя для поиска компромисса у президента Буша остается не так уж много времени. На него оказывается давление в самих США, ему срочно нужен успех в Ираке. В конце октября в Мадриде пройдет конференция стран-доноров, большинство участников которой из-за хронической нехватки денег не будут проявлять щедрость. А государства, которые на самом деле готовы выделить средства, как, например, Россия, ставят свою готовность в зависимость от новой резолюции ООН, а также - в более или менее открытой форме – от возможности заработать в послевоенном Ираке или получить какую-либо иную пользу.

Газета "Генераль-анцайгер" критикует решение Турции направить в Ирак десять тысяч солдат:

Правительству Турции не следовало бы направлять свои войска в Ирак без соответствующей поддержки со стороны ООН. Турецкие военные в Ираке пользуются не большей популярностью, чем американские. Хотя турки и мусульмане, их считают прислужниками американцев. Турецкое правительство обо всем этом, конечно же, знает. Однако оно считает себя не вправе закрывать глаза на пожар, бушующий в соседней стране. Ирак, погрязший в хаосе или мутировавший в очередную шиитскую теократию, подобную иранской, не отвечает интересам Турции. Но, превратившись в оккупационную державу без мандата ООН, Турция не сможет предотвратить подобное развитие и с помощью десяти тысяч солдат.

Газета "Хандельсблат" в комментарии о политике США на Ближнем Востоке обращает внимание на последние заявления президента Джорджа Буша:

Израильский премьер-министр Шарон может быть уверен, что его борьба против экстремистских группировок пользуется полной поддержкой со стороны президента США Джорджа Буша. Глава Белого дома одобрил ракетно-бомбовый удар израильской армии по предполагаемому тренировочному лагерю группировки "Исламский джихад" под Дамаском. Буш считает, что "Израиль имеет право на самооборону и защиту родины". Эти слова идентичны с теми, которыми Буш оправдывает глобальную антитеррористическую кампанию США. Тем самым он фактически выдает разрешение Шарону на проведение новых военных операций. Такой курс таит в себе серьезную опасность. Израильский премьер, может быть, и предстанет на какое-то время сильным человеком в глазах своих соотечественников. Однако проводимая им политика "железного кулака" до сих пор оказывалась малоэффективной: он лишь отвечал на каждый новый теракт очередным актом возмездия.

Газета "Франкфуртер рундшау" в комментарии об открытии во Франкфурте Международной книжной ярмарки так оценивает российскую программу на этом смотре:

В этой широкой программе зияет огромный пробел: осмысление советского прошлого. Россия хочет предстать в свете новой демократии. О тоталитаризме и Гулаге предпочитают не дискутировать, хотя многочисленные новые публикации на эту тему, приглашают начать подобную дискуссию.

Обзор подготовил Геннадий Темненков, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW