Вот что пишет, в частности, газета "Ветцларер нойе цайтунг":

Бундестаг сказал свое слово, однако это не позволило нам значительно продвинуться в решении вопроса о медицине и морали. Конечно, вопрос об импорте эмбриональных стволовых клеток теперь надежно отрегулирован. Однако этот вопрос невозможно рассматривать в отрыве от того, как мы в своей собственной стране относимся к возможностям, предоставляемым генной инженерией. По этому поводу германский парламент пока не принимал никаких решений. Он не ответил на вопрос о том, как поступить с теми примерно 150 эмбрионами, которые в настоящее время находятся в замороженном состоянии в немецких холодильных камерах. Просто поражает тот факт, что противники исследований с эмбриональными стволовыми клетками не видят никакой проблемы в том, чтобы позволить этим эмбрионам умереть, и при этом возмущенно поднимают крик, когда у этих же самых эмбрионов перед смертью забирают клетки для проведения медицинских исследований, констатирует газета "Ветцларер нойе цайтунг".

Выходящая в Потсдаме газета "Мэркише альгемайне" так комментирует эту тему:

Решение бундестага по вопросу об импорте эмбриональных стволовых клеток довело до подлинного совершенства кунштюк, в соответствии с которым "убийство эмбрионов" подчеркнуто осуждается, а импорт полученных из этих эмбрионов стволовых клеток дозволяется в исключительных случаях. Для убежденных защитников жизни этот этический шпагат сравним с последовательным вегетарианцем, одобряющим импорт колбасы. Это компромисс в той сфере, где компромисса на самом деле быть не может. Эмбрион, который "производится" не ради него самого, а ради получения стволовых клеток, превращается в вещь, в материал для исследований. Импортировать стволовые клетки – означает мириться с этим, если не поощрять. Правда, справедливости ради, следует признать, что в соответствии с уже действующими правилами, смерть замороженных в Германии эмбрионов было не предотвратить. Исключение лишь подтверждает правило, замечает газета "Мэркише альгемайне".