Политический кризис в Грузии и объявление досрочных президентских выборов прокомментировал в беседе с корреспондентом DW-WORLD.DE эксперт немецкого фонда "Наука и политика" Уве Хальбах (Uwe Halbach).

DW-WORLD.DE: Как вы в общем и целом оцениваете ситуацию в Грузии? Каковы основные причины происходящего сейчас политического кризиса?

Уве Хальбах: Решающим фактором внезапного обострения политической ситуации в Грузии стала история, связанная с бывшим министром обороны Окруашвили, который в сентябре выступил с тяжкими обвинениями в адрес президента Саакашвили. После этого вокруг фигуры бывшего министра обороны образовалась оппозиция, которая выставила определенные политические требования.

В последние дни к оппозиционным силам присоединились граждане, которые выражают сильнейшую социальную фрустрацию и недовольство результатами реформ молодого грузинского правительства, в частности тем, что экономические реформы до сих пор не привели к улучшению уровня жизни широких слоев населения.

- Михаил Саакашвили объявил о проведении досрочных президентских выборов 5 января следующего года. Почему он пришел именно к такому решению? Мог ли кто-либо оказать на него влияние (к примеру, Соединенные Штаты), или решающим фактором стали уличные беспорядки, или это был тонкий тактический ход, чтобы остаться у власти?

- Еще нужно время для того, чтобы осмыслить этот неожиданный шаг Саакашвили. С одной стороны, это была реакция на резкую критику со стороны Запада по поводу применения силы к демонстрантам. Но с другой стороны, это и тактический шаг: у оппозиции остается очень мало времени для выдвижения своего кандидата. На данный момент я не вижу достойного противника Саакашвили, который обладал бы достаточным авторитетом и политическим весом.

- Насколько высоки, на ваш взгляд, шансы Саакашвили победить на январских выборах?

- Я бы довольно высоко оценил его шансы остаться в политике, однако при всем желании он не сможет повторить свой результат на выборах 2004 года, когда он набрал 96 процентов голосов избирателей. С тех пор значительно снизилось одобрение его политики и стиля управления среди населения.

- Можно ли, по вашему мнению, рассматривать проведение досрочных президентских выборов как победу оппозиционных сил?

- Оппозиция боролась за дату проведения не президентских, а парламентских выборов. Правительство планировало провести их в конце будущего года, а оппозиция настаивала на выборах следующей весной. Поэтому этот маневр Саакашвили нельзя рассматривать как безусловную победу оппозиции.

- В последнее время в СМИ широко обсуждался вопрос о том, что действия грузинской оппозиции координировались из Кремля. Насколько вероятным представляются вам эти предположения?

- Такие утверждения не новы. Всякий раз, когда в Грузии что-либо складывается не так, как хотелось бы, появляются домыслы, что за этим стоит Москва. Так было еще во времена Шеварднадзе.

Я не вижу в сегодняшней грузинской оппозиции какой-либо фигуры, которую можно было бы воспринимать как управляемую Москвой. Окруашвили, с которого начался этот кризис, считался скорее сторонником жесткого курса в отношении России. Поэтому мне не ясно, что имел в виду президент Саакашвили, заявляя, что грузинский кризис был запланирован за границей. Это скорее оборонительное утверждение.

- В какой степени предстоящие президентские выборы смогут повлиять на разрешение грузинского кризиса?

- Даже "революция роз" в конечном итоге не смогла разрешить грузинских проблем. Безусловно, нынешнее правительство в некоторых сферах достигло успеха, в том числе и значительного – здесь можно назвать консолидацию государственного бюджета и рост экономики. Однако уровень жизни большинства граждан за это время нисколько не улучшился. Эту ситуацию не сможет коренным образом изменить и новое правительство. Подобные проблемы можно решить лишь на долгосрочной основе. Быстрого улучшения ситуации в Грузии ожидать невозможно.

Беседовала Ольга Демидова