Александр Лукашенко - нечастый гость в странах ЕС. В последний раз он посетил Италию и Ватикан в мае 2016 года после снятия в феврале визовых санкций, наложенных на руководство Беларуси после разгона акции протеста оппозиции в день президентских выборов 19 декабря 2010 года. Стоило ли Лукашенко приглашать на саммит "Восточного партнерства" (ВП), и надо ли ему ехать в Брюссель - разбиралась DW.

Надежда на визит президента Беларуси

Белорусские власти и прежде получали приглашения на саммиты "Восточного партнерства", однако при этом по дипломатическим каналам им давали понять, что приезд на эти мероприятия лично президента Лукашенко не желателен. Сейчас ситуация изменилась: в ЕС хотят видеть на встрече в Брюсселе лично белорусского лидера. Это подтвердил и находившийся в Минске на прошлой неделе министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel): "Мы надеемся, что президент сможет приехать, потому что это было бы хорошим сигналом".

Сам Лукашенко пока держит паузу, а в экспертно-политическом сообществе идет дискуссия о том, надо ли белорусскому лидеру ехать на саммит, и прав ли был ЕС, пригласивший политика, еще недавно считавшегося "последним диктатором Европы".

Не надо было приглашать Лукашенко

Первый руководитель независимой Беларуси Станислав Шушкевич убежден, что вообще не стоило звать Александра Лукашенко на нынешний саммит "Восточного партнерства", поскольку Минск не следует рекомендациям Евросоюза. К тому же, сетует Шушкевич, характерной чертой ЕС является непостоянство в проводимой политике в отношении Беларуси.

"Оппозицию, фигурально выражаясь, били в лицо визитеры типа Бениты Ферреро-Вальднер (бывший еврокомиссар по внешним связям и политике соседства. - Ред.) и Хавьера Соланы (экс-представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности. - Ред.), которые забывали про все условия и чуть ли не целовались с властями, и в результате выходило только хуже. В Беларуси ликвидировались остатки демократии, и в стране всегда были политзаключенные", - указал Станислав Шушкевич.

Никакой изоляции Минска

В свою очередь минский политолог, в прошлом депутат парламента Ольга Абрамова уверена, что никакой изоляции белорусских властей со стороны Европы быть не должно, т.к. эта линия изначально контрпродуктивна. "Европе и раньше надо было, сжав зубы, пытаться вести диалог разными способами, причем выступать не менторами, но людьми, которые демонстрируют искренний интерес и доброжелательность к Беларуси. Объяснять, доводить свою позицию, но не в конфронтационной и оскорбительной форме", - отмечает Абрамова.

Председатель Белорусского конгресса демократических профсоюзов (БКДП) Александр Ярошук полагает, что существует немного возможностей воздействовать на белорусские власти, и этот саммит ВП может быть одной из них. Хотя, продолжает лидер БКДП, власти в Минске и пропаганда подадут этот визит (если он состоится) как свою победу и капитуляцию Европы, но история будет иметь продолжение, и позже станет ясно, какой вывод власти сделают из этого приглашения.

А что Россия?

По мнению наблюдателей, президент Беларуси оказался перед дилеммой - принять участие в брюссельском саммите и этим вызвать возможное недовольство со стороны России, которая неоднозначно относится к самому проекту ВП, либо отказаться от визита, тем самым не оправдав ожиданий европейцев.

Александр Ярошук констатирует ухудшение отношений между правящими кругами Беларуси и России в последние годы. В то же время, добавляет он, в Москве никогда всерьез не относились к тому, что делает белорусское руководство. "Россия изначально намертво привязала к себе Беларусь в экономическом плане, там все основные рынки сбыта белорусской продукции. Поэтому там уверены, что Лукашенко не может проводить полностью самостоятельную политику по отношению к Западу", - считает Ярошук.

Никакой резко отрицательно реакции со стороны Кремля в случае поездки Лукашенко в Брюссель не ожидает и Станислав Шушкевич. "Одно дело, если бы он (Лукашенко. - Ред.) там сказал, что население Беларуси стремится в Европу и хочет жить по-европейски, но этого он не скажет. К тому же Лукашенко не может смотреть в сторону Европы, иначе он потеряет свою власть. Кремль на это прореагирует отрицательно, и он это чувствует", - подчеркивает политик.

Непростое решение Лукашенко

Лидер движения "За свободу" Юрий Губаревич в свою очередь констатирует, что для президента Беларуси решение о поездке в Брюссель на саммит ВП будет непростым. Москва остается главным партнером Минска, тем не менее в последние годы наблюдаются сложности в отношениях сторон, особенно в сфере экономики.

"Лукашенко будет пытаться использовать сотрудничество с Евросоюзом, чтобы вернуть те преференции со стороны России, которые он имел ранее. Ехать или нет на саммит - это элемент большой игры, а не осознанное желание руководителя страны менять внешнюю политику Беларуси", - убежден Губаревич.

"Я думаю, как разумный человек, он примет решение не ехать, - прогнозирует Ольга Абрамова. - После того, что было в нашей политической истории, рациональнее отказаться от визита, поскольку там (на саммите ВП. - Ред.) ничего принципиального не решается". Хотя, резюмировала политолог, побывать в Брюсселе - естественное желание Лукашенко, чтобы получить признание той стороны, которая, по выражению Абрамовой, много лет строила против него козни.

Смотрите также: