Совет Евросоюза 31 января, по данным правозащитной организации "Ассоциация за права человека в Центральной Азии", одобрил подписание протокола договора о партнерстве и сотрудничестве между Европейским Союзом и Узбекистаном. Как сообщила Deutsche Welle руководитель "Ассоциации" Надежда Атаева, решение ЕС было принято спустя несколько дней после визита президента Узбекистана Ислама Каримова в Брюссель. "В рамках этого договора предвидится сотрудничество в области торговли текстилем. Мы, конечно, выразили свое возмущение, потому что подписание этого протокола означает, что продажа узбекского текстиля будет поощряться налоговыми и таможенными льготами, сырье и изделия из хлопка получает беспрепятственный доступ на европейские рынки", - отметила правозащитница.

Атаева подчеркнула, что все это происходит в тот момент, когда многие известные в Европе компании объявили бойкот узбекскому хлопку только потому, что в Узбекистане продолжается практика эксплуатации детей во время сбора урожая. "Я воспринимаю данный шаг как лицемерие со стороны Европейского Союза, потому что, с одной стороны, Баррозу (председатель Европейской комиссии - Прим. ред.) якобы призвал Каримова, чтобы он предоставил возможность международным организациям проводить мониторинг во время хлопкового сезона. А через несколько дней подписывается такой договор", - говорит Атаева.

Получается, что для ЕС Узбекистан все-таки лучше Беларуси?

В Евросоюзе существует система преференций, которая предоставляет таможенные льготы при ввозе товаров в страны ЕС для развивающихся стран. По словам руководителя другой правозащитной организации, "Узбекско-немецкий форум по правам человека" Умиды Ниязовой, около 77 стран входят в список стран, получающих субсидии, Узбекистан в том числе. Таким образом, европейская компания, которая напрямую покупает хлопок в Узбекистане и привозит его в Европу, может воспользоваться льготами. "Но в документах указано, что в странах, пользующихся таможенными льготами, должны соблюдаться права человека, в частности, права независимых профсоюзов. Несколько лет назад из этого списка были исключены Беларусь – за нарушение прав независимых профсоюзов, и Бирма - за принудительный труд", - рассказывает Ниязова. Но для Узбекистана система преференций все еще продолжает существовать. "Мы поднимаем вопрос о том, что Европейский Союз обязан исключить Узбекистан из этого списка", - говорит правозащитница.

Узбекский хлопок на европейском рынке

Сейчас в странах ЕС появилось много коммерческих структур, которые закупают в Узбекистане и хлопок-сырец, и изделия из хлопка. "Но сотрудниками этих компаний являются дети либо родственники высокопоставленных чиновников. Они теперь будут иметь льготы", - убеждена Надежда Атаева.

Европейских компаний, которые напрямую покупают узбекский хлопок, мало, к тому же они покупают незначительное количество хлопка. "Тем не менее, узбекский хлопок все же "оседает" в европейских магазинах, потому что основные покупатели хлопка – фирмы из Бангладеша, Ирана, Китая, Турции. Из этого хлопка они шьют одежду, которая попадает на европейский рынок", - говорит Умида Ниязова.

В 2010 году ситуация с применением детского труда в Узбекистане не изменилась

По данным "Узбекско-немецкого форума по правам человека", которая в 2010 году проводила мониторинг ситуации с использованием детского труда и принудительной мобилизации на сбор хлопка, существенных изменений не произошло. "Государство изначально рассчитывает на подневольный труд и устанавливает низкую, несправедливую оплату за сбор хлопка", - уверена Умида Ниязова.

По данным правозащитницы, в 2010 году, так же как и 10 лет назад, студенты и школьники работники бюджетных организаций принудительно привлекались к сбору хлопка. "Правда, проглядываются некоторые различия. Допустим, в прошлом году была установка: собрать хлопок как можно быстрее. Срок нахождения студентов и школьников на хлопковых полях сократился до 1,5 -2 месяцев. Вместе с тем принуждение взрослых усилилось. Еще до начала сбора хлопка они должны были заплатить примерно 100-150 долларов, если не поедут на поля", - рассказала Ниязова.

Правозащитники против льгот для Узбекистана

Руководитель "Ассоциации за права человека в Центральной Азии" Надежда Атаева надеется, что документ, согласно которому продажа узбекского текстиля будет поощряться налоговыми и таможенными льготами, не будет подписан. "Сейчас он направлен в Европарламент, и мы надеемся, что к нашему голосу прислушаются. Те, кто готовил этот договор, искали стимулы для развития двустороннего сотрудничества между ЕС и Узбекистаном после отмены санкций, и вот так небрежно нашли повод. Но сам факт приезда Каримова в Брюссель и результаты этого визита являются серьезным сигналом для узбекской власти о том, что все преступления, которые они совершают в отношении своих граждан, остаются безнаказанными и в какой-то степени поощряются официальными лицами Евросоюза", - считает Атаева.

Автор: Наталья Позднякова
Редактор: Михаил Бушуев