Браудер: ЕСПЧ опроверг версию Кремля по делу Магнитского
Суми Сомасканда
27 августа 2019 г.
ЕСПЧ обязал Россию выплатить компенсацию родственникам юриста Сергея Магнитского, умершего в больнице "Матросской тишины". Его бывший шеф Уильям Браудер оценил решение суда в интервью DW.
Участники демонстрации в Москве требуют наказать виновных в смерти Сергея Магнитского (фото из архива)Фото: Reuters
Реклама
27 августа Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге вынес решение по делу юриста инвестфонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, обязав Россию выплатить его матери и вдове компенсацию в размере 34 тысяч евро. Магнитский, уличивший ряд чиновников РФ в хищении у государства более 230 млн долларов, был арестован в 2008 году по обвинению в уклонении от уплаты налогов. В ноябре 2009 года он умер в больнице следственного изолятора "Матросская тишина" в Москве.
ЕСПЧ усмотрел в действиях российской стороны неоднократное нарушение прав Магнитского. В частности, он был лишен необходимой медицинской помощи. По мнению судей, тем самым российские власти не выполнили свои обязанности по защите жизни юриста. Кроме того, Россия не обеспечила проведение эффективного расследования причин его гибели, отмечается в вердикте суда.
Уильям БраудерФото: picture-alliance/empics/The Canadian Press/A. Wyld
Своим мнением о том, какие последствия решение ЕСПЧ будет иметь для Кремля, и будет ли так называемый "закон Магнитского" принят на уровне ЕС, с DW поделился бывший шеф Сергея Магнитского - американский финансист, основатель фонда Hermitage Capital Уильям Браудер. Сам Браудер был дважды заочно осужден в России: Москва обвиняет финансиста в ряде преступлений, включая преднамеренное банкротство и уклонение от налогов. В данный момент финансист активно лоббирует принятие "закона Магнитского" в Германии. Подобный закон уже принят в ряде стран и предусматривает персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушения прав человека в России.
DW: Довольны ли вы решением ЕСПЧ?
Уильям Браудер: Во-первых, мы с семьей Магнитского и его друзьями боремся за справедливость уже около 10 лет. Прекрасно, что справедливость восторжествовала - это станет большой поддержкой для его семьи. Во-вторых, что еще важнее: в течение всех этих десяти лет российские власти распространяли о Сергее Магнитском клевету и пропаганду, пытаясь скрыть правду о том, что с ним произошло. Единогласное решение ЕСПЧ полностью опровергает версию Кремля и, по сути, возлагает ответственность за смерть Магнитского на российские власти.
- Какие последствия это будет иметь для России?
Сергей Магнитский (фото из архива)Фото: picture-alliance/dpa
- Основным итогом стало то, что в результате гибели Сергея Магнитского шесть стран приняли "закон Магнитского". Он предусматривает запрет на выдачу виз и заморозку банковских счетов лиц, ответственных за нарушения прав человека. Владимир Путин сделал отмену "закона Магнитского" своим основным приоритетом и всячески пытался опровергнуть версию юриста (о хищении чиновниками РФ бюджетных средств - Ред.). Решение суда означает, что "законы Магнитского" не будут отменены и что Германия и другие европейские страны примут свои собственные "законы Магнитского".
- Однако за смерть Магнитского в России до сих пор никто не понес наказание.
- Это действительно так. Пока у власти находится путинский режим, я не думаю, что в России кто-либо будет за это осужден. А поскольку мы не можем выдвинуть обвинения против людей, находящихся в России, мы должны добиваться справедливости за ее пределами. В частности, мы можем не позволять таким лицам распоряжаться своими деньгами и ограничивать их свободу передвижения.
Это нельзя назвать справедливым возмездием в полном смысле этого слова, однако для этих людей такие вещи имеют очень большую ценность. С помощью "закона Магнитского" можно их многого лишить: это действительно может положить конец безнаказанности, которой они пока наслаждаются.
- Российские власти утверждают, что данное дело надуманное, что это часть попыток усилить антироссийские настроения в мире. Вы уверены в том, что теперь Евросоюз введет у себя нормы, похожие на "закон Магнитского", который принял Конгресс США в 2012 году?
- Нидерланды уже внесли такую законодательную инициативу (в Европейский совет - Ред.). В 2018 году ее поддержали правительства Германии и Франции, а также нескольких скандинавских стран. Так что я думаю, что это произойдет. А после последнего решения ЕСПЧ вероятность такого исхода только повысилась: если кто-то еще верил в нарратив российской стороны, то судебный вердикт не оставил от него камня на камне.
- Вы проводили расследование того, куда исчезли миллионы долларов после закрытия вашего инвестиционного фонда в России. Что вам удалось выяснить?
- Один из самых важных итогов заключается в следующем: мы заплатили российским властям 230 млн. долларов налогов. А Сергей Магнитский обнаружил, что существует группа коррумпированных чиновников, которые перевели эти налоги лично себе. Мы проследили путь движения этих денег. Основным получателем этих средств был человек по фамилии Сергей Ролдугин, который "засветился" в "Панамском досье" и известен как доверенное лицо Путина. Так что фактически Владимир Путин получал выгоду от преступных действий, из-за которых погиб Сергей Магнитский. Причастность Путина к этой истории - одна из причин, почему он сделал отмену "закона Магнитского" своим приоритетом.
_____________
Подписывайтесь на новости DW в | Twitter | Youtube | или установите приложение DW для | iOS | Android
Смотрите также:
Самые громкие решения ЕСПЧ по России с 2017 года
Россия не первый год лидирует по количеству жалоб, поданных ее гражданами и другими странами против нее в Европейский суд по правам человека. О самых громких вердиктах суда - в галерее DW.
Фото: Reuters
Дело об отравлении Литвиненко
21 сентября 2021 года ЕСПЧ признал Россию ответственной за отравление экс-сотрудника ФСБ РФ Александра Литвиненко в Великобритании в 2006 году, совершенном с применением редкого радиоактивного изотопа полоний-210. Нет сомнений в том, что это убийство совершили российские граждане Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, заявил суд в Страсбурге, рассмотрев жалобу вдовы Литвиненко Марины.
Фото: Alistair Fuller/AP/picture alliance
Дело об убийстве Эстемировой
31 августа 2021 года ЕСПЧ постановил, что власти РФ не обеспечили эффективного расследования убийства известной журналистки и правозащитницы Натальи Эстемировой, однако не нашел доказательств причастности к этому преступлению государства. При этом суд постановил, что Россия должна выплатить заявительнице - сестре Эстемировой - 20 000 евро "в качестве компенсации нематериального ущерба".
Фото: picture-alliance/dpa
Освобождение Навального из СИЗО
17 февраля 2021 года ЕСПЧ потребовал от властей России немедленно освободить оппозиционного политика Алексея Навального из СИЗО. Как отмечается в письме, направленном судом адвокату Навального, палата из семи судей при принятии решения руководствовалась правилом 39 Регламента ЕСПЧ, которое "наделяет суд полномочиями указывать сторонам процесса на обязательные обеспечительные меры".
Фото: ALEXANDER NEMENOV/AFP/Getty Images
Дело "Грузии против России"
21 января 2021 года ЕСПЧ частично удовлетворил иск Грузии против РФ по поводу войны в Южной Осетии. Он не признал юрисдикцию РФ на грузинской территории в ходе боевых действий 8-12 августа 2008 года. Поэтому РФ не может быть признана нарушившей Конвенцию по правам человека в этот период. При этом он удовлетворил многие претензии Грузии, указав на "эффективный контроль" РФ в Южной Осетии и Абхазии.
Фото: Maxim Shipenkov/EPA/picture-alliance
Дело Магнитского
27 августа 2019 года ЕСПЧ вынес решение по делу аудитора инвестфонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, обязав РФ выплатить его матери и вдове компенсацию в размере 34 тысяч евро. Магнитский утверждал, что уличил ряд чиновников в хищении из бюджета более 230 млн долларов. В 2008 году его арестовали, обвинив в уклонении от уплаты налогов. В ноябре 2009 года он умер в больнице СИЗО в Москве.
Фото: Reuters
Дело о задержаниях Навального
15 ноября 2018 года Большая палата Европейского суда по правам человека вынесла решение, согласно которому задержания Алексея Навального во время акций протеста российской оппозиции в 2012-2014 годах являются "политически мотивированными". Компенсация морального вреда Навальному - 50 тысяч евро, плюс издержки и расходы - еще почти 15 тысяч.
Фото: picture-alliance/dpa/J.-F. Badias
Дело участниц панк-группы Pussy Riot
17 июля 2018 года ЕСПЧ постановил взыскать с России компенсации участницам панк-группы Pussy Riot по уголовному делу об акции в Храме Христа Спасителя. Марии Алехиной и Надежде Толоконниковой присуждены по 16 тысяч евро, а Екатерине Самуцевич - 5 тысяч евро. При рассмотрении этого уголовного дела, отмечается в вердикте ЕСПЧ, были нарушены четыре статьи европейской Конвенции по правам человека.
Фото: picture alliance / dpa
"Антигейский закон"
В июне 2017 года ЕСПЧ признал дискриминационным принятый в РФ в 2013 году закон о запрете пропаганды среди несовершеннолетних однополых сексуальных отношений. Суд указал, что он нарушает две статьи Конвенции по защите прав человека. Предпосылкой для решения стало обращение в ЕСПЧ трех россиян - активистов движения ЛГБТ. Суд постановил выплатить им компенсацию в размере 50 тысяч евро.
Фото: Kirill Kudryavtsev/AFP/Getty Images
Рост числа жалоб из России в ЕСПЧ
Почти каждая вторая жалоба, поступившая в Страсбург, - из России. При этом около 90% их признаются европейским судом не подлежащими рассмотрению. Помимо неправильно оформленных документов, часто в ЕСПЧ отказывают и потому, что заявители обращаются напрямую в международный суд, минуя национальный.
Ни свободы, ни безопасности
По словам главы правозащитной группы "Агора" Павла Чикова, в 2017 году особенно увеличилось число жалоб в ЕСПЧ от участников протестных акций. "За минувший год их было не менее 400 - самое большое число за все время наблюдения", - говорит эксперт.
Миллиард на выплаты по решениям ЕСПЧ
Компенсации, которые ЕСПЧ назначает по итогам рассмотрения дел, заявители получают от государства. В бюджете России на 2017 год изначально заложили 600 млн рублей на выплаты по решениям международных судов (большая часть - именно на вердикты ЕСПЧ). Но эти деньги закончились уже к осени, и государство увеличило годовую сумму до 1 млрд.
География нарушений
Россия - абсолютный лидер по числу вынесенных судом постановлений (до 2012 ее заметно опережала Турция). За последние десять лет россияне вдвое чаще стали выигрывать суды против властей страны.
