1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Украина берет второй урок у Восточной Европы

Александр Савицкий7 февраля 2005 г.

Процесс люстрации на Украине необходим, и он начался уже сегодня. Таково мнение участников круглого стола, обсудившего внесенный в парламент Украины законопроект.

Фото: DW
Юлия Тимошенко - новый премьер-министр Украины после первого заседания кабинетаФото: AP

Участники обсуждения внесенного 3 февраля в Верховную Раду законопроекта о люстрации из числа депутатов верховной Рады, независимых экспертов и представителей общественных организаций согласились с тем, что новые органы власти уже начали формироваться по принципу морального очищения и что это является свидетельством начала политической люстрации на Украине.

Что такое люстрация?

Люстрация - это временный (обычно - пятилетний) запрет на занятие государственных должностей (в том числе - выборных), налагаемый на политических деятелей или чиновников, если те ранее занимали ключевые посты в государственных структурах свергнутого режима. В практике восточно-европейских стран люстрация оказалась действенным инструментом недопущения в новые органы власти деятелей компартий и спецслужб.

Законодательное закрепление этой процедуры по мнению одного из авторов законопроекта Андрея Шкиля, должно определить термины "люстрация", срок ограничения на работу в тех или иных органах власти, а также уровень применения люстрации и ее процедуру. Сам закон не должен касаться уголовных преступлений. Наиболее умеренные участники дискуссии призывали детально изучить все обстоятельства и предусмотреть возможные последствия, дабы не пострадали невинные.

Новый министр юстиции - против

Ранее новый министр юстиции Украины Роман Зварич заявил, что он выступает против люстрации, поскольку она, по его мнению, нарушает Конституции Украины, утверждающую равенство всех граждан перед законом. Вместо люстрации Зварич предлагает меры по усилению борьбы с коррупцией и принятие "кодекса чести" государственного служащего.

Вот как прокомментировал эту позицию один из самых активных участников общественной дискуссии по проблеме люстрации политолог Владимир Полохало:

– Негативизм господина Зварича мне не кажется конструктивным подходом в свете интенсивной трансформации общества, как результата революции снизу. Ведь речь идет не о новом политическом насилии, а о наказании виновных. Это необходимо для того, чтобы и общество и власть смогли очиститься. Чиновники прежнего режима часто совершали преступления не только против общества, но и против отдельных личностей. Вспомним хотя бы самое громкое дело журналиста Гонгадзе. Поэтому новый министр юстиции должен был бы предложить свой механизм такого очищения, – считает политолог Владимир Полохало.

Равенство всех перед законом

Первые признаки подготовки наказания за нарушение закона появились уже в то время, пока шла дискуссия по проблеме люстрации. Печерский районный суд г. Киева отказал в иске бывшему главе Администрации Президента Виктора Медведчука, который пытался обжаловать в суде обнародование одним из бывших лидеров Оранжевой революции, а ныне вице-премьером по евроинтеграции Олегом Рыбачуком записей телефонных разговоров, в которых голос, похожий на голос Медведчука, обсуждал детали фальсификации президентских выборов.

– Все свидетельские показания и другие материалы переданы в Службу Безопасности для дальнейшего рассмотрения в рамках соответствующего уголовного дела, – заявила адвокат Рыбачука Анжелика Лабунская.

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW