«Есть у революции начало, нет у революции конца!» - пелось в раньше известной песне. Эти слова можно отнести и к украинской «оранжевой» революции. В её разгар в конце 2004 года парламент страны принял изменения к украинской конституции. Они предусматривали перераспределение полномочий между ветвями власти. Плоды этих изменений страна пожинает до сих пор. Так, 9 февраля Верховная рада в первом чтении приняла законопроект о внесении изменений к закону «О кабинете министров». Итогам года с новой конституцией была посвящена прошедшая в пятницу 9 февраля в Киеве дискуссия с участием ведущих экспертов и политиков Украины.

Предусмотренное политреформой перераспределение власти в пользу большей самостоятельности правительства и парламента, по оценке большинства участников дискуссии, оставило много неясных мест, а текст обновленной конституции грешит многочисленными неоднозначными определениями. В результате, между президентом и премьер-министром разгорелась борьба за перетягивание одеяла властных полномочий, что привело к росту неуверенности западных партнеров в необратимости демократических преобразований на Украине и негативно отразилось на доверии к курсу официального Киева на европейскую и евро-атлантическую интеграцию:

– Перед тем, как эти конституционные изменения, на мой взгляд, были навязаны в 2004 году, под маской компромисса, а фактически, носили характер политического шантажа, тогда это не воспринималось европейской общественностью. Сегодня, когда проявились результаты политреформы, Европа больше внимания уделяет не ее содержанию, а тому, как она имплементируется властями. Кроме распределения властных полномочий, как мне кажется, следует более пристально рассмотреть связь между волеизъявлением граждан и эффективностью действий власти, –отметил заместитель генерального директора Центра им. Разумкова Валерий Чалый.

Полную версию репортажа нашего корреспондента в Киеве Александра Савицкого слушайте в информационно-аналитической программе «Хроника дня».