1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Украина: «оранжево-голубой» скандал продолжается

31 августа 2006 г.

В четверг 31 августа заместитель министра кабинета министров Александр Лавринович опроверг свое процитированное прессой заявление о перераспределении полномочий между президентом и правительством. Репортаж из Киева.

Виктор Янукович и Виктор ЮщенкоФото: AP
Президент с ограниченными правамиФото: AP

На Украине продолжается первый скандал в среде «оранжево-голубой» власти, вспыхнувший вокруг решения правительства Виктора Януковича об ограничении права президента Ющенко влиять на решения правительства. Как сообщается, еще накануне находящий на отдыхе в Крыму президент по телефону потребовал по этому поводу объяснений от исполняющего обязанности главы правительства Николая Азарова. А в четверг 31 августа заместитель министра кабинета министров Александр Лавринович опроверг свое процитированное прессой заявление о перераспределении полномочий между президентом и правительством.

Небольшая «поправочка»…

«Мы устраняем право президента давать поручения правительству, а также оставляем за ним возможность приостанавливать решения одновременно с обращением в суд»,– такое заявление заместителя министра кабинета министров Александра Лавриновича процитировала накануне украинская пресса.

Однако уже в четверг Лавринович заявил, что его слова были искажены, и что правительство лишь привело в соответствие с конституцией временный регламент работы кабинета министров и приняло, как он выразился, «техническую поправку, не затрагивающую проблему полномочий главы государства». В то же время, Лавринович признал, что согласно этой «технической поправке» правительство отныне все же не обязано исполнять президентские поручения.

Советник президента Игорь Колиушко подтвердил, что из правительственного временного регламента было исключено упоминание о поручениях президента, и что теперь обязательными для исполнения министрами остаются только такие акты главы государства, как указы и распоряжения. Колиушко пояснил, что ранее президент мог отменять акты кабмина, а после введения в действие конституционной реформы, может лишь приостанавливать их действие с одновременным обращением в Конституционный суд.

Последнее слово – за Конституционным судом

Тем не менее, председатель Комитета Верховной рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности и один из лидеров блока «Наша Украина» Владимир Стретович убежден, что по конституции правительство не имеет полномочий, которые оно себе присвоило в ходе пересмотра временного регламента:

– Я думаю, что в ближайшее полмесяца-месяц этот вопрос прояснится и выйдет где-то на вторую половину сентября, когда свое слово скажет Конституционный суд.

Сегодня – «разведка боем», завтра – сам «бой»

Здание украинского парламентаФото: Markian Ostaptschuk

Представитель президента в парламенте Юрий Ключковский напомнил, что после конституционной реформы Украина стала не парламентской, а парламентско-президентской республикой. А это, по мнению Ключковского, значит, что президент сохраняет свое влияние на органы власти.

Большинство независимых наблюдателей расценивает вспыхнувший скандал не как правовую или политическую коллизию, а как своеобразную разведку боем и проверку реакции президента и его окружения на попытки перераспределения власти:

– Силы во главе с Януковичем будут пытаться ограничить власть президента в свою пользу. Раз сегодня мы видим разведку боем, то в дальнейшем следует ожидать и сам бой, – уверен политолог Сергей Таран.

Полный репортаж нашего корреспондента в Киеве Александра Савицкого слушайте в информационно-аналитической программе «Хроника дня».

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW