Со 2 января, в соответствии с украинским законом о выборах президента, публикация результатов социологических исследований запрещена. Результаты последних опубликованных опросов, проведенных Киевским международным институтом социологии, свидетельствуют, что 7,1 процент избирателей не готовы поддержать ни одного кандидата, 4 процента не хотят принимать участия в голосовании и еще 19,4 процента вообще не нашли, что сказать социологам.

Симптомы равнодушия

В отличие от прошлых лет, в общественных местах не наблюдается никакого ажиотажа в связи с выборами. Разговоры знакомых, полузнакомых и незнакомых людей в транспорте, на улицах и в очередях чаще всего ограничиваются коротким диалогом: "Вы на выборы идете? - "Нет" - "Я тоже". Политики также ставят под сомнение данные социологов. В частности, депутат верховной Рады Владимир Арьев считает, что общество устало от политики, а рейтинги популярности кандидатов в президенты не соответствуют действительности. "Социологи не указывают тех, кто вообще отказался отвечать на их вопросы. А таких может быть не менее половины избирателей, что делает опрос нерепрезентативным".

В отличие от него, директор Киевского международного института социологии Владимир Паниотто уверен, что уровень доверия к социологическим исследованиям с 2002 года вырос. "В 2002 году только 36 процентов избирателей доверяли результатам опроса, а теперь - около 53 процентов" отметил он. Вместе с тем, Паниотто признал, что только 6 процентов респондентов готовы изменить свой выбор в зависимости от результатов социологических исследований.

Тень фальсификаций

Одной из причин снижения интереса украинцев к "главным выборам страны" социолог считает неуверенность в своей способности повлиять на их результат. Согласно данным опроса, только 7 процентов украинцев верят в то, что выборы пройдут честно, без фальсификаций. А 53 процента опрошенных считают, что выборы, скорее всего, будут фальсифицированы. Еще 29 процентов ожидают, что нарушения будут, но незначительные. По данным центра прикладных исследований Клифтона Уайта (Международный фонд избирательных систем (IFES) пессимизм относительно выборов наиболее выражен в Крыму и на Восточной Украине, и менее - в Киеве и Западной Украине.

Цена голоса

Разочарование избирателей констатировали и представители общественных организаций "Всэсвит" и "Альянс "Майдан". По результатам первой фазы проекта "Избирательный тендер 2010: осознанность выбора, прозрачность участников, ответственность победителя", один из активистов Виктор Грабар подчеркнул, что несмотря на ожесточенную конкуренцию, все кандидаты в президенты единодушно оказались "предоставить избирателям достаточную для осознанного выбора информацию".

Грабар назвал избирательную кампанию "соревнованием публицистов, комментаторов и критиканов, неспособных предложит обществу четкие, конкретные и экономически обоснованные планы решения неотложных задач государства и общества". А по мнению другого участника проекта Александра Северина, программы кандидатов не содержат логических цепочек "проблема - цель - способ достижения - необходимые ресурсы - результат". И украинцы почувствовали, что "их лишают осознанного выбора, превращая в объект манипуляций".

К финалу избирательной кампании фонд "Демократические инициативы" сообщил, что подавляющее большинство украинских избирателей чувствует глубокое отвращение к попыткам сделать их жертвами политического подкупа. Только 12,9 процентов избирателей продать свой голос за сумму более 500 гривен (около 50 евро). В диапазоне от 301 до 500 гривен оценили свой голос 3,4 процентов опрошенных, 201-300 гривен - 3,6 процентов. Однако 76,1 процентов опрошенных заявили, что их голос "не продается в принципе".

Автор: Александр Савицкий
Редактор: Андрей Кобяков