1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Уход Гизи дестабилизирует берлинскую коалицию

1 августа 2002 г.

Темы обзора: Отставка Грегора Гизи / Отношение европейцев к евро / Нарушения прав человека в Египте / Отношения ЕС и Турции / Проблема Калининграда / Расширение ЕС / Латвийско-американские отношения

Позиции ПДС на предстоящих выборах в бундестаг подрываются...Фото: AP

Грегор Гизи пережил на политической сцене падение Берлинской стены. Погубила его программа льгот, которые предоставляет авиакомпания “Люфтганза”. Грегор Гизи – второй после члена партии “зелёных” Оздемира крупный немецкий политик, погрязший в такого рода скандале. Отставка Гизи – единственного в рядах наследников гэдээровских коммунистов оратора-звезды создаёт угрозу стабильности берлинской коалиции, в которую уже на протяжении года входят ПДС и Социал-демократическая партия Германии. Кроме того, эта отставка грозит подорвать позиции ПДС на предстоящих в сентябре выборах в бундестаг. Не говоря уже о том, что не исключены новые скандальные разоблачения, которые коснутся всех политических партий страны.

Нидерландская газета “Фолкскрант” останавливает внимание на отношении европейцев к валюте евро:

При введении евро банки и власти исходили из того, что население стран евро-зоны привыкнет к новой валюте примерно за четыре месяца. Эти надежды, однако, не оправдались. Во всяком случае, население Нидерландов к евро ещё не привыкло. И в этом, в значительной мере, виноваты нидерландские власти, которые не придавали должного значения звучавшей критике и не создали предпосылок для проведения в стране настоящих дебатов относительно введения общеевропейской валюты. В тех странах, где такие дебаты прошли, население относится к евро с большим одобрением. Или же, как это случилось в Дании, следствием дебатов стал отказ от введения евро. Пожилые французы по-прежнему считают в “старых франках”, которые были отменены в 1960 году. И не исключено, что и в Нидерландах только следующее поколение потребителей откажется от мышления в категориях гульденов.

Датская газета “Политикен” комментирует нарушения прав человека в Египте:

Суд над пятью ведущими египетскими правозащитниками в начале этой недели был настоящим юридическим фарсом. Нет никаких сомнений в том, что речь идёт о политических преследованиях, причём этот случай – далеко не единственный. Европейском союзу, в котором в этом полугодии председательствует Дания, не следовало бы в этой связи ограничиваться лишь словесной критикой египетских властей, которые должны понять, что не могут рассчитывать на роль партнёров ЕС в том случае, если они нарушают права человека как в целом, так и в рамках борьбы с терроризмом.

Британская газета “Индепендент” комментирует отношения Европейского союза и Турции:

Европейскому союзу не следует отталкивать от себя Турцию, не обращая должного внимания на достигнутые в этой стране успехи. Европейцам следовало бы оценить тот факт, что Турция взяла на себя командование международными войсками в Афганистане. Нужно дать понять турецким избирателям, что их страна будет принята в ЕС как только она выполнить все необходимые условия.

Польский еженедельник “Тыгодник повшехны” озаглавил свою статью “Из России – в Россию”:

Проблема Калининградской области касается и Литвы, и Польши, однако ни та ни другая страна не ведёт на эту тему переговоров с Россией. Калининград – это проблема и в отношениях Европейского союза с Россией. И это – нечто новое. Причём настолько новое, что ещё не все в Москве понимают это. Эмоциональность дискуссий вокруг Калининградской области может создать взрывоопасную политическую ситуацию. И хорошо, что Польша не должна в этих дискуссиях участвовать.

Польский еженедельник “Впрост” в статье, озаглавленной “Наша малая геополитика”, в частности, пишет:

Германия, выступавшая за членство Польши в НАТО и поддерживающая её в стремлении вступить в Европейский союз, делает это не из любви к полякам, а из своих собственных интересов: Германия не хотела становиться на востоке Европы приграничной страной ЕС. По той же причине Польше следовало бы приветствовать вступление Литвы, Латвии, Словакии, а в перспективе и Украины в НАТО и в Европейский союз.

Латвийская “Диена” комментирует латвийско-американские отношения:

После восстановления независимости Латвии США внесли существенный вклад в решение экономических и политических проблем, а также вопросов безопасности нашего государства. Сегодня очень важна поддержка американцев на пути интеграции Латвии в НАТО и ЕС. Политика США как одной из мировых держав в отношении Латвии всегда была бескорыстной, без каких бы то ни было подвохов. И есть все основания рассчитывать на то, что отношения Латвии и США будут развиваться в благоприятном направлении.

Обзор мировой печати подготовила Вероника Кийвер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW