Высшая судебная инстанция Республики Мордовия удовлетворила кассационную жалобу адвокатов Светланы Бахминой и направила дело об условно-досрочном освобождении бывшего юриста компании "ЮКОС" на повторное рассмотрение.

Все с начала

Доводам прокуратуры, представитель которой настойчиво возражал против выхода на свободу матери троих детей, суд не внял. Однако решение отпустить заключенную на свободу Верховным судом принято не было. Вместо этого вынесено постановление о пересмотре дела в том же Зубово-Полянском суде, рассказал адвокат Бахминой Роман Головкин.

''С одной стороны, мы, конечно, удовлетворены, так как постановление от 10 сентября было признано незаконным. Но с другой стороны, нам важен не сам процесс, как таковой, а скорейшее освобождение Светланы, - сказал адвокат. – Мы, честно говоря, очень рассчитывали на то, что Верховный суд Мордовии сам примет решение. Жаль, что приходится начинать все с начала''.

По словам адвоката, говорить о победе можно будет лишь тогда, когда Светлана Бахмина выйдет на свободу. И здесь сроки очень важны, отметил Роман Головкин. Защитник бывшего юриста компании "ЮКОС" пояснил, что, по опыту предыдущих заседаний, Зубово-Полянский суд приступит к рассмотрению ходатайства защиты об освобождении Бахминой не раньше чем через полтора месяца.

Новая проблема

Не исключено также, что дата повторного рассмотрения дела об условно-досрочном освобождении может отодвинуться и еще дальше, сказал Роман Головкин. ''Поскольку дела такого радо рассматриваются по месту нахождения осужденного, а Светлана сейчас находится в московском регионе, возникает проблема подсудности, то есть не очень понятно, какой именно суд будет рассматривать данное дело", - поясняет Головкин. Он не исключает, что будет принято решение о направлении дела в один из судов Подмосковья, и это затянет процесс.

Впрочем, по мнению правозащитников, не имеет значения то, куда будет направлено дело на дальнейшее рассмотрение. По словам председателя Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой, где бы ни рассматривался вопрос, если есть сигнал Верховного суда, можно считать, что решение уже принято.

Искра надежды

По мнению Алексеевой, российский суд зависим не от законов, а от власти. "Если подан знак свыше, что надо пересмотреть дело, то оно будет пересмотрено и просьба об освобождении будет удовлетворена, - сказала Светлана Алексеева. - Я не думаю, что тот районный мордовский суд, который принимал решение отказать, делал это из кровожадности. Мне кажется они подумали, раз это дело "ЮКОСа", значит надо, чтоб сидели''.

При этом правозащитница высказала свое возмущение тем, как в целом работает система российского правосудия. Людмила Алексеева, в частности, сказала, что невозможно понять, когда убийцу – полковника Юрия Буданова – выпускают на свободу по первой же просьбе об условно-досрочном освобождении, а женщине, матери троих детей, не совершавшей преступлений против личности, приходится трижды просить о вполне законном выходе на свободу.

История с продолжением

Напомним, что бывшая юрист "ЮКОСа" была признана виновной в хищении имущества компании ''Томскнефть'' и уклонении от уплаты налогов в 2006 году. Симоновский районный суд приговорил ее к семи годам лишения свободы, впоследствии срок был сокращен до 6 с половиной лет.

27 мая 2008 года адвокаты в первый раз подали прошение об условно-досрочном освобождении, но получили отказ на том основании, что Бахмина якобы нарушала режим и имела взыскания. В июле Верховный суд признал, что эти взыскания были давно сняты со Светланы и не могут учитываться при решении вопроса об освобождении. 10 сентября 2008 года защитники Бахминой повторили попытку в Зубово-Полянском суде, но успехом она не увенчалась.

Когда Бахминой дважды отказали в УДО, она стала первой из фигурантов дела "ЮКОСа", кто попросил о помиловании. Сейчас в поддержку Светланы Бахминой собрано уже больше 100 тысяч подписей.

Егор Виноградов