Издающаяся в Риме газета "Репубблика", в частности, пишет:

Франция идет на попятную, колеблется, требует гарантий. Она не желает подвергать своих солдат большому риску. Она боится, что ее солдаты могут попасть под обстрел бойцов "Хезболлах" и сирийцев, с которыми Париж разорвал контакты после убийства бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири – личного друга президента Франции Жака Ширака.

Тем самым французский президент обманул ожидания генерального секретаря ООН Кофи Аннана. Еще несколько дней назад шли разговоры об отправке в Ливан внушительного французского контингента, насчитывающего от 2 до 4 тысяч солдат. Однако теперь Ширак говорит Аннану, что пока в Ливан может быть отправлено лишь около двухсот военнослужащих.

Нидерландская газета "Фолкскрант" так комментирует эту тему:

Вполне понятно, почему французы, имеющие горький опыт военных операций в Ливане, стараются обеспечить себе оптимальное прикрытие. Максимально пестрый состав миротворческого контингента повысит его легитимность. Однако если правда то, что Париж не собирается пополнять нынешний контингент ЮНИФИЛ в составе 2 тысяч военнослужащих больше, чем горсткой офицеров, то новая операция ООН находится под несчастливой звездой.

Эта миссия не может быть успешной без наличия сильного знаменосца. И хочется надеяться на то, что Франция возьмет на себя ответственность, подобающую стране, которая постоянно хочет представать в роли важного игрока на мировой арене.

Парижская консервативная газета "Фигаро" в своем редакционном комментарии пишет:

Франция имеет шанс возвратиться на ближневосточную арену, откуда она была когда-то энергично изгнана благодаря единоличным действиям американцев. Возглавив многонациональные войска на северной границе Израиля, Франция получит возможность сказать свое слово – возможность, которой она уже давно была лишена в этом регионе. За это, однако, придется платить.

Для того чтобы оценить масштаб угрозы, достаточно вспомнить хотя бы о гибели 58 французских солдат, ставших жертвой нападения бойцов "Хезболлах" в Бейруте в октябре 1983 года. Это не должно стать для Франции поводом, не брать на себя ответственность. Однако у миссии расширенного контингента ЮНИФИЛ должен быть шанс добиться успеха. Нельзя допустить, чтобы остальной мир просто отсиживался, глядя, как Франция в одиночку расхлебывает эту кашу.

Парижская независимая газета "Монд" комментирует запланированное участие в контингенте ЮНИФИЛ солдат бундесвера:

Возникает вопрос, можно ли отправлять немецких солдат в Ливан для усиления контингента ЮНИФИЛ даже если в результате они рискуют столкнуться с израильскими военнослужащими. Правительство в Берлине предпочло бы вообще не ставить этот вопрос, и былые сомнения Израиля насчет Германии были бы ему только кстати. Однако своим пожеланием о том, чтобы бундесвер тоже участвовал в международном контингенте, Эхуд Ольмерт вновь разбередил старые раны.

Аргументы израильского премьер-министра имеют двоякий смысл. С одной стороны, он признает, что сегодняшняя Германия – уже не та, что была ранее. Однако одновременно он напоминает и о том, что Германия является привилегированным партнером-союзником, который имеет перед Израилем особые обязательства. Иными словами, что бы Германия ни делала, покуда прошлое вновь и вновь всплывает на поверхность, она никогда не будет свободна в своей политике на Ближнем Востоке.

Британская газета "Файнэншл таймс" комментирует политические последствия войны в Ливане для израильского руководства:

Израиль вел войну в Ливане на основе простого, но ошибочного предположения. Он полагал, что карательная акция против соседней страны неминуемо приведет к тому, что народ восстанет против вооруженных формирований "Хезболлах". Однако после 4 недель боев и наступления перемирия становится очевидным, что правительство Израиля само попало в политически трудное положение, в то время как "Хезболлах", похоже, только укрепил свои позиции.

Опросы общественного мнения показывают стремительное падение популярности премьера Эхуда Ольмерта, дела министра обороны Амира Переца – и того хуже. Из-за отсутствия военного опыта у руководства страны, которая по традиции возглавлялась военными, Израиль удалось спровоцировать на неадекватную эмоциональную реакцию, которая оказалась дорогостоящим просчетом.