Вот что пишет выходящая в Дюссельдорфе газета Westdeutsche Zeitung:

Существуют не только ассиметричные войны. В каждой войне есть еще и ассиметричные восприятия. Это особенно видно в войне в секторе Газа. Так, к примеру, обстрел израильской армией штаба ООН, в результате которого были ранены 3 человека, привлек большее внимания, чем ежедневная гибель десятков людей. Так или иначе, для генерального секретаря ООН Пан Ги Муна этот инцидент стал поводом для того, чтобы, наконец, заклеймить число палестинских жертв как "неприемлемое".

Другим примером искаженного восприятия являются жертвы с израильской стороны. Так, охотно игнорируется тот факт, что число солдат, погибших от так называемого "дружественного огня" собственной армии уже превысило число жертв, пострадавших в результате ракетных обстрелов еврейских поселений боевиками ХАМАС. Такое монокулярное восприятие демонстрируют не только ведущие войну израильтяне, но и большинство правительств западных стран и средств массовой информации.

Взгляд федерального правительства на эту войну кажется особенно искаженным. Бесспорной заслугой федерального канцлера является то, что она провозгласила право Израиля на существование одним из насущных интересов Германии. Однако такое индивидуальное обязательство, вытекающее из немецкой истории, отнюдь не вынуждает Ангелу Меркель закрывать глаза на то невыносимое кровопролитие, которое Израиль чинит в секторе Газа.

Тот, кто возлагает всю ответственность за эту войну исключительно на ХАМАС, лишает себя возможности критиковать несоразмерность методов ведения войны на переговорах с израильскими партнерами. Однако одним из извращений каждой войны является то, что число безвинных жертв в любом случае практически не влияет на сроки прекращения кровопролития. Прорыву здесь мешает роковая дилемма: Израиль уже фактически не может положить конец вооруженной операции, пока ХАМАС не прекратит ракетные обстрелы приграничных поселений. Согласно же циничной логике ХАМАСа, именно рост числа палестинских жертв гарантирует ему дальнейшее усиление в сравнении с умеренными силами движения ФАТХ. В свете такого нагнетания ненависти израильские военные успехи кажутся маргинальными.

Выходящая в Мюнхене газета Süddeutsche Zeitung комментирует возможность перемирия между Израилем и ХАМАС:

Те детали возможного договора о перемирии, которые просачивались до сих пор, не могут понравиться ХАМАС. Израильтяне не хотят отменять экономическую блокаду Газы. Граница Газы с Египтом, через которую контрабандой переправляется оружие, должна подлежать международному контролю. А помощь на восстановление разрушенной инфраструктуры в Газе будет распределять председатель Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас.

Судя по всему, поднимается и вопрос о проведении в Газе новых выборов. Иными словами, одной из целей разрабатываемого договора о перемирии, очевидно, должно стать отстранение ХАМАС от власти. Быть может, Махмуд Аббас таким способом желает вернуть движение ФАТХ в секторе Газа? С помощью подобных моделей перемирия посредникам не удастся быстро убедить ХАМАС капитулировать.

Подготовил Сергей Ромашенко